` 
20
(например 68 для Узбекистана пра плоцеди 3,5 мля.га) , доляны
огочно приступить — И в ближайшее время разработеть по. 
т
единой методике оптимальнне нормы водопотребления для обслу-.
жираемой зоны с учетом динамики мелиоративных режимов, тех-
ники полява я минерализации оросительной ВОДЫ;
в целях уменьшения организационных потерь на системах,
в обязетельном порядке предусматривать возможность резерви-
рования воды либо в бъефах крупных каналов (если ОНИ идут
по горизонтеля за очет доведения отметок демб до вулевых.
уклонов), лбо за счет созденяя спедиельных внутрисистемных
'водохранилищ суточного регулирования;
целесообразно отказаться от искусственного разделения
тревспорта водн в Родораспределения на мекхозяйственный @
внутрихозяйственный, передав вое водоподающие й ВводоОтВодя-.
пие канелн органем МЕХ республик. 
,
Внвестия управление головными водозаборами каждого звена
из подчиненности самого звена, передав его в обязательном
порядке более всокому УТоВно иерархия: областкые Родозаборы —
республиканским организациям, районные — областным, хозяйст-
венные - районным; 
м
установить единне показатели стабильности водообеспе-
ченности по предложению САНИИРИ (А.В.Бочарин, Т.И.Голубева)
в виде: 
)
а) показателя постоянства водоподачи за период й п0
нарастающим ‘итогам;
6) показателя равномерности водообеспеченности За
период и по нарастающим итогем;
для непосредотвенного использования изданных "Основ
водного законодательства" необходимо Дополнить "Устав.
экоплуатационной сдужбы" комплексом мер, регламентирующих.
обязательные действия и санкции этих Олужб в каждом случае.
° нарушения законов о Роде (самовожьный захват ВОДы, ПОВреж”
дение ГТС, семовольная устенояка насосов на каналех, ©брос
загрязненных вод и Т.д.).
А.В.Бочаринканд.техн.наук.
Т.И.Толубева. 
‚
(САНИИРИ им. В.Д.Журина)
РАСЧЕТНЫЙ МЕТОД УСТАНОВЛЕНИЯ
КПД ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННОЙ ОРОСИТЕЛЬНОЙ СЕТИ.
При планировании водопользования и технико-экономическом.
обосновании переустройства оросительных систем КЦД внутрихозяй--
ственной оросительной сети является одним из определяющих
тасчетных элементов. В то же время на практике довольно часто!
приходится оперировать весьма приближенными значениями КЦД,
что объясняется следующими причинеми.
Отсутствием средств водоучета на преобладвющей части внут-
рихозяйственной оросительной сети.Проведение же массовых спе-
циальных исследований является весьма трудоемким, длительным и
дорогостоящим мероприятием.Отсюда мы имеем единичные данные по.
Фактическим знаяениям КПД в хозяйствах‚отвечающие строго оп-.
теделенному типу природно-ховяйотвенных условий;
Широким диапазоном гидравлических параметров оросительной
сети (расходы,элементы поперечного сечения),который не позволяет
применять для расчета удельных потерь воды более совершенные и
точные методы расчета (гидравлические,гидромеханические и т.п.).
В условиях водооборота работает только часть всей ороси-
тельной сети,которая в Практических условиях является такле не-
определенной величиной.Согласно существующим методам,КПД внутря-
хозяйотвенной оросительной сети предлатается отределять прибля-
;Шж Ё;свбэш.тав.с.?.офівш*енден Л считает,что, для ка-
Е ‘овным расходом до ТОО л/с следует брать 5% потерь на
ла шиNoс... ‚а для расходов 300л/с и больше -3%. Н.Т.Лактаев
‘ости от проницаемости грунтов,среднего размера