т
удельных расходов водн. В водообеспеченных районах, но при
малом увеличения продуктивности ( А П) можно, опираясь на
модель оптимизация, согласиться © некоторнм снижением уро-
жайности за очет снижения работоспособности 0С. Наконец, в
неводообеспеченных районах о внсоким приростом продуктив-
ности орошения обязательно повышение работоспособности 00
совершенствованием увязки конструктивных элементов й ПОВЫ-
шенннмя требованиями к эксплуатационной работоспособности
систем 
,
Указанный подход я приведенная модель ПОЗВОЛяют уста-
новить определенные показатели технического уровня ороса-
тельных систем:`
удельные расчетные затраты воды на орошение _0&;‘_'&)
степень работоспособности системн А 
‚ в ..°
проектная д ,
эксплуатационная 4, 
;
суммарные расчетные затраты воды на орошение
ь (-8) .
о 
'
фектические затраты воды на орошение
Ш_No.
В 
° 
.
коэффипиент иопользования Воды
_& ®(н8)
КИВ = о 
Пои,
(если КИВ > А ‚ использование воды достаточно правиль
ное для данных условий и уровня систем; если же КИВ <А
— имеет место явно нерациональное использование водн);
степень использования потенциальной продуктивности.
земля
П.
л 
ш
(есля: Т'Гі*‘д 
‚ то орошаемне земля используются эффек-
тивно); 
К
показатель меляоратиеного режама 
— Л‚'ь_д |
13
эксплуатеционные затратн по 0С на Т га (руб/га
затраты труда на эксплуатацию 00 (чел/дн/га).
Пря составлений квдастра ОС я их инвентарязация необ-
ходимо производить оценку по всем этим показателям, что
позволит установять не ТОлько существующие характеристяки
06, но я оценить перопективн, Аеобходимость & ВОЗМОЖНОСТЬ
их совершенствования на данном техняческом и экономяческом
уровке на основе моделя оптимизации 0С.
В указанных показателях. 
Е
, - оросительная норма нетто; В - промывная доля;
о - КЩ сяотем; / - обще затраты води; Р, - плопедь
орошения: И/у ; И/р ; АЙ 
$ |/кд - соответственно
‘водозабор поверхностных вод из дополнительных источ-
ников — Внутрисистемных РОДОХранилиц; яз коллентор-
но дренажной сетя; Л ; 
@ и Йк -соответственно
тлубяна грунтовых вод,. корневой системы й вноота
капиллярного поднятия. 
:
Работоспособность оястемн предусивтривается уже при про-
ектировании х строительстве и поддерживается в процессе экс--
плуатеции.Экоплуатационная работоспособность опредедяется обе--
спеченностью кадров ( Л, ), механизмами и транспортом ( М, ),
вопомогательными сооружениями ( $,), материалами ( $р) ® при-
борами ( У ). 
Ё
Недостаток ( или избыток) обеспечивающего элемента сни-
жает работоспособность каждого конотруктивного элемента, а
следовательно, я суммарную среднюю эксплуатационную рабо-.
тоспособность С.
Эта зависимость может быть выражена как.
И Зн детМы : дебы Ор 
дыу о+ б ф)
я 
7 
‚
тде @;; @;; @; ;0 ; }; - матричные коэффициенты соответст-
вуюцих конструктивных элементо. Величина матричного коэф-
Фициента может быть стабильна для каждого конструктивного
Элемента или подчиняться какому-то закону .
Другим фактором, определяющим эксплуатеционную работо-
способность, ЯЕляется старение конструктивных элементов
систем, снижение их эксплуатационных свойств воледствие