Суммарная стоимость 
у
Водотва © уЧетой х:о%—
цивнта диоконтирования, 
руб./те 
Т8753,7 20405,5 22097,4 22017,5
е 
ВЕЛиея:
Сраарни г;_щвп‚
‘Учотой яо‘Noю'ш ”Ёш{'
ткрования, руб./ц. 
11422,8 Т1991,6 12562,9 Т2198, 
З.
— Максимум оффекта, руб./га 
7330,9 
8413,9 
9534,5 
9819,2
о; 
›вое место варванта по
КЕаар
та 
4 
3 
2 
1
Е&О‘Щ›Ш Ю оееен 
о чер
варивитом, руб: 
417,1 
281,5 ° 60,8
На заключительном этапе решения общей оптимизационной зеда-
чи определяются последовательнооть ввода конкретных контуров 
в
пределах рассматриваемой территории, эколомически целесообразная
продолжительность периода ирритационно-хозяйотвонного освоения
зомель и другие показатели, которые упоминались в работе /1/.
В соответствии с прооктными проработками инотитута "Оред-
азгипроводхлоцок" был принят общий срок ввода, равный пяти го-
дам ( 1, =5 дот), и следующие годовно объеми ввода.
Год ввода земель 
1-й 
2-й 
3% 
4й — 5-й
Объем ввода (число хозяйотв) 
@ 
4 
З 
4 
3
Следовательно, оптимизационные расчеты вполнялиоь для слу--
чая, когда задана мощность строительных организаций
С учетом исходного залегания УГВ х размещения отдельных хо-
зяйств в зоне распроделителей первого порядка, подкличенных — не-
посредотвенно к Никнему Карпинскому магиотралъному каналу, вдо--
лены два основных варжанта для определения оптимальной 
последо-
вательности ввода земель (табл.7) 
..
В сравнении о первым второй вариант отличаетоя некоторым
сохращением числа ограничений за счет ослабления условия после-
довательного ввода земель в зоне командования только одного из
распределжителей-1-го порядка, так что, за иокличеннем совхозов