нерализацией 
0,75 г/л, обеспечат заданные агротребования 
в Вё-
пщЩМрщ(Р„‹вш)::пшпдти грунтовых.
вод в допустимом дЕАПАЗОНО от 2,8 м в весенне-осенний 
перяод до
Т м во время вагетационных поливов, Стабильный в многблетнем.
не водно-солевой режим установился в данном случае на 6-8-й г
Этот орок вависит прекде воего от того, насколько велика - доля
(К‚‚)т...юам—(д„)вяшшошм.шрш_дш
ЭистмостьЮ
@,
Ки“то › 
я
тде М - годовая оросительная норма, мё/га; О - атмооферные
оседки, м/га, Пря одной и той же дронированности (4) доля
ивжного стока возрастает с повышением оросительной нормы или
личества поливов, Она тем больле, чем жестче агротехнические
требования к Р, ж чем выпо минорализация оросительной Воды
(б4). Это видно жа рис,2, где похазаны результеты серии прогно:
#ых расчетов (в них минерализация оросительной воды 
в пержод
готапионных и’профилактических поливов принимаотся одикаковой) »
* Анализ результатов прогнозов позводяет сделать вывод, ЧТО.
при прочит равных условиях минорализацию оросительной Воды Г)
иичивают — либо ухудпение условий аэрации корнеобитаемого слоя,
вызванное чрезмерным подъемом грунтовых вод из-за необходимости
подачи дополнительных объемов оросительной воды для обеспочения:
\тщяпп.: по Р, „ лнбо (при ‚штъв.ші дренированности) высо-
Рис.2. Завиожность оросительной нормы (Мор, тыс.м®/га) и доли
дренажного отока (кп) от минерадизаций поливной воды (Су г/л)
Кий водообмен в этом слое, при котором будут велики потеря П-
тательных элемонтов я гумуса. Первое оботоятельство может быть
устранеко усхлением дрекированности, 
второе - ДОПОЛНИТельным
внесеянем удобрений х подбором жх Форм. Еотоотвенно, Сл доляна