эЭ
Опыт разработки режнмов Джизакокого каскада насосных стан-.
ций показал, что для защиты каналов могут быть примонены 
как
пассивиые, так и активине способы и средства защиты, а также их
раздичные сочетания, Пассивный способ защиты закличается в уве--
личении ВЫсОТЫ дЕмб канада можду насоскыми станциями 
и аккуму-
лировании расчетного объема води за максимально допускаемый ин-
тервал времени до принятия мер оперативного противодействия ава-
рви, заключающихоя в повторном запуске агрегатов 
откличившейся
НО в одучае быстрого восстаковления эдектроцитания или в 
отклю-
чении части агрогатов предндущей НС не позже максимально 
допус-
каемого интервала времони.
К активным опособем защиты относятся: оперативное или авто-
матическое отключение предыдущей НС через интервал времени, 
ке
превышающий допускаемый по расчету; устройство на участке кана-
ла © насосной станцией аварийного автоматического водооброского
сооружения со сбросным трактом до ближайшей реки или водохрани-
лища (пропускная способность обросного трахта ® Сооружения долж-
на быть близка к производительности НС); применение быстродейст-
вующих автоматических систем регулирования уровней воды 
нвжнего
бъефа ва перогораживающих сооружениях и др.
Для решения поставленной задачи - защиты транзитной части
канала - автором данной работы (на примере Джизакского каскада)
проведена качествонная и количественная оценка динамики аварий-
вого режима магистральной части канала между смежнымя насосными
станциями No Т и 2 и транзитной части канада ниже створа водоза-
бора НО-2.
Динемика изменения уровней воды в канеле исследовалась ©
помощью ЭВМ на математической модели участков какеда ДМ-1 по ме-
тодике 9„Э.Маковского /4/. Задача коследования закличалась в од-
ределения величины изменения уровней и расходов воды во времени:
по створам кавала при внезапяом откличении НС-2.
Схема канала, включающего четыре участка магистральной час--
ти, насосные станции No 1 и 2, четыре перегораживающих сооружения
® транзитную часть, приведеня на рис.Т. Начальный режим в канале
принят установившимся: в магистральной части прх 
Форсированном
расходе с водоподачей НО-Т в начале канала @, =19Т м®/с и`водо-
забором НС-2 в конце канала @х =Т4Т м®/о; в транзитную часть
через перегораживающее сооружение со овободным истечением 
на
пк 317 поступает (, =38,5 м°/с. Результаты расчета изменения
уровней воды по створам канала приведены ка рис.2. При внезацном