53
&
и-.\_1
Т
5% 
=
* 
А 
:
®-
$ 
че ЦАОЩЕ
5 
--
$ 
ЕЕ
Ч 
В
®
' 
ЗНЕЕЕЕЕЕЕЕ
о 
ю 
ю 
No 
© 
® 75 
оар ЮЮ юю 
оЛЙ
Рас.4х График измененая уровней воды в отворе НО-З (н.б.) :
1 - без регулирования; 2 - регулирование затвореми сооруженай
на пк 48+30 ДМ-2-Т я пк Т+83 ДМ-2
Рассмотренный варивнт при одновременной работе двух аварий-.
ных сбросов (рис,4,6) показал, что сброс в створе НО-2 (в рас--
четах его максимальный расход принят Т6 мё/с) не будет работать
в режиме аварийного оброса, Это объясияется 
тем, что 
водооброс:
на пк 47+90 ДМ-2-1, расположенный ближе к НО-З, т.б, & ИСТОчНИ-
ку возмуйения, позводяет полноотью ликвидировать аваржйную 
си-
тузцию на каскадной части, Таким образом, оброс 
в створе НС-2
кообходимо предусмотреть только для технологических нужд насоо-.
ной стажции.
На основании выпензложенного можно сделать РЫВОДЫ: 
:
— метод характержотик даст возможность рассчитывать переход-
ные процессы на любых оложных разветвленных системах каналов 
©
каскадом насосных станций с учетом работы разнообразных 
гидро-.
технических сооружений; 
Л 
*
— результаты расчета динамики пореходных рекимов позволят:
&) обоснованно принимать и уточнять отметки дамб канала, па-
раметры гидросооружений, оптимальное расположение аварийных:
сбросов;
6) получать экономию капитальных затрат при строительстве
за счет уточнения производительности аварийных сбросов;
в) сократить до мимимума холостые сбросы воды;
г) определять время, необходимое для осуществления Мероприя-.
тий по ликвидации аварийных ситуаций;