43
вн засасывания мелких древесных опилок в последиие.
В полученных такхм образом экопериментальных парах здаче-
юа И х @ прш:лшъшрплщипшді:/';-ді’._.,
которне затем в ВЕде опытных точек наносились на графики "°7”
Н(.‘.'?по каждому нопытенному варжвиту сооружения, Характер
положения этих точек на графиках позволил с достаточной 
сте—
пекьо точности выразить связь мекду опнтннми значениями 
Я- я
В.%° единой завислмостью:
ак, 
(6)
где & - коэффициент, зависящий от длины камеры водоприемника,
соотношения сторон входного отверсотия всасывающей трубы и 
варж-
анта основных мер недопущения воронкообразования. Анелиз резуль-.
тетов проведенных исследований поэводя рекомендовать значения
К, › дифференцированные по типем водопряемынка, по форме 
отвер-
отия всасывающих труб я варвантам основных мер (табл.2).
: 
‘Таблида 2
Рекомендуемые значения козффициента /
4 
2,4 
4 
2,4
Согласио прикятой методике проведения экспериментов выраже-
иле (6) является искомым уравнением, описывающим границы облас-
тей ё наличнем и отсутствием вороикообразования, Тогда значения:
параметров водозабора, при которых отсутствует названное 
явле-.
ние, должны удовлетворять условию
#< КТ 
()
Эксперяментами не обнаружено разкицы в результетах исслёдо-
ваний варквнтов водопрнемника, имеющих подобные размеры водоза-
борных отверотий (моделя Ш и 1У, масштаб подобия 1,37). 
Однако
при более существанном различии в размерах отверотий (т.е. 
при
переносе результатов исследований в натурные условия) не иоклю-
чено влияние маоштаба..
Кроме того, в опытех создавались благоприятные условия под-