т60.
двумя навесными эибробалками,на каждой из которых бы=
ло устеновлено по 3 вибратора типа С-513.Винтовыми за-
жимаии балки крепилиеь к бортам формы, Установка вибро-.
балок,их перемещение с формы на форму и жрепление тре-
бовали значительных затрат временн.Кроме того,для пе-
реноса и звкрепления вибробалки,вес которой составяя-
ет около 230 кг,необходимо было исполъзозать автокран,
что осложняло организацию работ на стенде,Ка залолне-
ние формы и уплотнение бетонной смесй о осадкой конуса
З ем затрачивали 22 мив.
Качество вибрации оказалось неудовлетворитольным ,
Для удучшения качества вибтедии х уменьшевия вре-
мени формования количество вибраторов было узеличено
Жо 8 пт, - по & на кахдый борт.Одновременно с повыше-.
вием чисда либраторов и бых измецен и метод креплення
их & борту форичь
Вабраторы крепились калдый в отделькости непос-
редствекно к борту формн в спепиальных гнездах что
несколько сократидо время уплотнения бетонной смеси»
Переносили 
, устанавливали и сницали их вручную Продол-
жительность формования одного лотка для бетонной сме-
си © осадкой конуса 3 см составила ТО мин.
В процеосое опытной эксплуатация стенда эвыявили.
ряд серьезных недостатков изучаемого метода виброуп-
лоткения бетонной смеси пря изготовлении лотков»
Амплитудн колебаний по длине и контуру формы
лотка распределялись очень неравкоморно 
‚ 
величина их не
превышала О,12 мы; нмелкоъ участки с нудевыми ампли-
тудамн,Это приволило к тому,что пеяболее ответствов-
ная часть лотка = доБная = уплотнялась значнтельно
хуже,чем другие участки Прочность бетонных контроль-.