“
образовании русловых форм отмечается, 
так как они.
небольшом количестве встречаются в донных отлохе!
После строительства гидротехнических соорухже!
резко нарушается гидрологический режим реки и во:
жает вопрос о том, как изменится русловой режим,
подобных случаях для решения мкогих практических
дач, в частности для расчетов н прогнозирования
ловых процессов и особенно для раскрытия истины :
го грозкого явления 
на 
Амударье, как нитенсивный
мыв берегов - дейгии, необходимо знать содержание
взвевенных и донных наносов до изменения гихроло
ского режима реки»
В условиях р. мударьи содержание вэвевенных
носов в потоке мохно определить натурными измере:
ми любым из существующих методов,
Устеновить расход влекомых наносов непосредст:
венным измерением пока невозможно из-за отсутствия
достаточно надежиых приборо!
ва донных наносов колеблется от Одного до десяти П]
щентов от взвененных 
,
Так, по формуле 
И.И.Леви опо составляет Около!
2%, Г.Л.Шамова - 5, В.Н, Гончарова - Т, по измерени:
А.Г.Хачатряна в голове канала Тавсака около 10%. П)
ресчетах сток донных неносов часто принимается ра
10-15 и даже 25% от стока взвещенных / 2 /, Сущест!
ющие расчетные формулы имеют большой диалазон коле|
вия энечений расхода донных наносов для мелкопес:
наносов с преобладающими Фракдилми диаметром 0,25-
0,1 мм,
Учитывая неяскость в выявления расхода донных
наносов в условиях Амударьи, САНИЖРИ и САО!