Принятая схема опыта - размыв за горизонтальным
креплением без гасителей и других устройств, Сопряжение
бъефов осуществлялось истечением из-под щита с образова-.
нием гидравлического прыхка .
Проведено две серии опытов с различными длинами
крепления: 
@ 
= 60 см 
и 
@ = 
100 см.
При постоянной длине крепления изменялись высоты
открытия щита, следовательно, и напор перед щитом, При
каждом постоянком открытии щита пропускалисъ раздичные
расходы, причем опыты начинались с пуска наименьшего из
серии расходовь»
На основании контрольных замеров продолжитель=
ность каждого опыта была принята равкой ТО час. За это
время размыв в основном стабилизировался,
В процессе опыта измеряли напоры перед цитом, го-
ризонты воды в лотке; после окончания производили низе-
лировку воронки размыва за креплением и профиля всего
русла в лотке,
Для отдельных исследований измерялись скорости
в зоне размыва с помощью гидродинамической трубки»
Прыжок на протяжении опыта пп‚пешщсп в_Б‘_
винутом положения (степень затопления прыжка 
©
была равна единице)»
Результаты оби 
ки опытных данных показали,
что зависимость 
* 
( 9) при постоянной длине креп-
ления „р = :омі 
ц&кощр„пмп уравнением прямой,
Можно заметить тенденцию возрастания углового коэффици-
ента с увеличением напора на сооружении (рис.2 и.3). По-
зыпение напора перед цитом означает, с одной стороны,
рост габаритов гидравлического прыжка (ето длины и высо-
тМ), © другой - возрастанио турбулентности в вальцевой
зопо ирыжка и в нопоородственной близости от вальца,