закие числовые значения [1 й 
) , которые не свойственны
принятым в проекте типам отверстий, С другой стороны,
принять условно гидравлическую схему истечения через
двухъярусный водосброс, как источение через подтопленный /
водослив с пирокии порогом (высота Р = 0), а вдиявие под-)
ки-порога, приблизительно учитываемое уменьшением коэффи-
цнонта расхода, рассматривать как преграду, обтекаемую
потоком, то полученные расчетные точки достаточно удор-
летворительно ложатся на экспериментальную кривую /`? 7,
Расчетная формула принята следующая: 
)
Оа = т вс 6; УРе т 
©)
тде
Т„›Ь.‹-б'ё Н, - расчетный налор на зодосливе,
Числовое значение коэффициента расхода п' прииято
несколько меньие обычного для учета сопротивления полки»
Отсюда А.„А„Кадыров делает вывод, что в анедогичных слу-
чаях, когда длина полки-порога не очень большая, природе
истеченил соответствует гидравлическая охема водослища ©
широким порогом, стесненного преградой (полкой-порогом),
а не схема совместного действия короткой трубы и родосди-
ва с нироким порогом, При сопоставлении видно, что гид-
равлическая схема истечения через оба отверотия двухь-
ярусного водосброса отличается рядом особенностей по
сравнению с раздельной работой тех ле отверотий,
При сохранёнии отметок горизонтов верхиего и ниж-:
‘го бъефов совместная работа ярусов вызывает; а) измоне-
ние оредкей скоростя потока, ) перераспределение скоро--
стей, @ такко давлений по сечению, в) влияние г.н.б; на
пропускную опособность порхнего яруса при неподтопленном
моточении, Как ревультат всего этого возрастает пропуск-