е 
е чертежа видно, что грунтовая вода понижается по мере удале
Гово-Харьковского канала. Общее пониженне зеркала вод нарушается ря-
в— крутых под’емов 
грунтовой 
водыь связанных 
© 
наполнением канала.
‘емы воды особенно 
Резко и раньше 
всого сказываются в двух ближних
' скважинах (40 и 90 метров от канала), 
в 3-й скважине под‘ем воды: уже
т 
такого стремительного характера, @ в 4-ой (40 м. от канала) непродол- 
|
‚работа канала вызывает лишь остановку естественного обычного паде-
нтовых вод. В дни, следующие непосредственно за опорожнением каналау`
|грунтовых вод в ближайшей к 
каналу скважине 
опускается ниже. уровня
ВтОрой скважине, что об'ясняется внезаным нарушением установившегося
сия грунтовой воды при устранении напора ноды В канале, так что в пер- _
после опорожнения канал 
начинает играть как 
бы роль дрены к повы-
‘окружающим.грунтовым водам.
еВАу прочим ухазывает 
на исключительно`большое значение введсния.
очередного 
водопользования, 
с возможно большей 
загрузкой 
канала 
в течение.
исньшего периода времени, 
в засоленныхрайонах, 
что увеличит коэфициент по-
‘зного 
действия сети и, благодаря отсутствию постоянного фильтрационного по-
‚на канала, действующего в определенном направлении, значительно ослабит-
‘ем 
грунтовых нод. 
1
О При общем иеглубоком залегании грутовых _нод (что яваяется обычным дая
% орошаемых районов) на дальнейший их под‘ем` значительное влияние оказы 
_
ке весьма небольшие наполненные водой арыки»
пример, в Фергане на 
промытых землях с близкими грунтовыми водами 
|
© практикуют увлажнение 
полей 
путем еще’большего подпора этих од
го наполняют водой неглубокие борозды или арыки, @ также зауры, распо 
|
некотором расстоянии 
один от 
другого на уйлажняемом. поле. Вода
арыках держится в течение 
1 —З суток и За этот срок подымается настоль
Ко к поверхности, что вся 
почна достаточно уплажияется капиллярными то
(засоления при этом не наблюдается, веледствие того, что верхние слои груи
‚воды! опреснены предшествующей зимней промывкой)-
учение этого присма увлажнения почвы, проводившееся на опытной стан-
ченко при’разном. расстоянии 
между” затопляемыми арыками в течение
ок, дало следующие результаты (рис. 29).
Ресстопние можду, 
осстолние, * можеди 
‘
з — орикони 20х. 
орёлоло 40
«
* 
бреззавонсоо,
ст 
взутоенной
®®®&