всего третьего периода поверхность воды может иметьнекоторый
твие непрекращающейся во.всех.точках фильтрации воды и благоля:
нтости борозды (наличие уклона в этот период показано на рис. 6)
ина смоченного периметра и количество просачивающейся в почву воды`
в этот период в нижней части бороэды, при чем позможны случам,
‘оды, впитавшийся за этот период в нижней части, будет возмещать
›ды в верхней части борозды за какой нибудь из 
предыдущих перно-
а второй нли даже второй н_первый.
наполнения борозды 
при 
прочих 
равных 
условнях 
завиент 
от
л размеров струи, 
поступающей в борозду, и 
быстроты впитыва-
` При значительном преобладании размера тока, поступающего в борозду, над
' фильтрационным, борозда быстро наполняется -водой (что 
и 
определяет &
е момент окончания полива) 
и 
возможно 
почти 
полное 
выравнивание
ок горизонта воды по всей длине борозды, 
т. ©. 
образование горизонталь:
'поверхности. При иных соотношениях между величнной поступления 
и 
виис
тыпания борозда наполняется 
медленней 
и 
возможны 
случаи, 
когда 
© 
ходом.
(аполнения борозды и увеличения ее общей площади 
смоченной 
поверхности й
-личины: 
впитыания в течение некоторого 
промежутка 
премени 
будет 
сохра: /
иться равновесие между количеством поды, поступающим в боровду и_провачи-
\ощимся в почву. В этом случае разница отметок 
горизонта 
воды по 
длине 
—
ы может сохраняться в течение всего полима, окончание 
которого опреде-
тся. моментом, когда в почву будет вылита определенная норма воды,
'Опыт по изучению полнва_ затоплением борозд, проподившйийся в Дагестане:
ихове „Пролетарий“ Кизлярского района 
(1) на очень проницаемых почвах
мц уклоне” 
0,0008, как раз может служить подобным 
примером.
` В этом опыте к концу 
полива, 
который определялся 
моментом окончания
(ия нормы в 1000 м 
(проперка’ данных опыта показывает значительные — ол
кАонения от этой нормы), существовали - значительные расхождения между раз-
стью’ в глубине воды в голове 
и хвосте борозды и разностью отметок дна бороз-
|этих днух точках при различной длине и струях, даваемых в 
борозду.
3
"Таблица
| Разница отметок | 
),
ПА ое 
Ва оо Ва 
!
15,0 
8 
0,28
а70 
8 
0,50.
л8о 
| 
8 
| 
05
14.9 
| 
6 
0,30.
161 
в 
03
С0 
‘ 
0,35
105 
4 
‚ 
он
ое 
2 
0,6)
370 
| 
ь6 
ё 
0,80
188 
| , 
2 
1А
у
`уменьшением длины борозды и увеличением струи _ поверхность воды все’
' приближается к горизонтальной, а 
разность 
_глубины: слоя затопления к
‘отметок дна борозды в ее крайних точках, 
я
/
Болыая пропускиая епособность борозды ` об“яснястся применением ручной оправии’этих
о% 
после проводения их окучнитом -
47