° — Прямые опыты по изучению этого вопроса не проводились 
и судить © ВМ
янни различных почв на величину 
впнтываемости можно только 
прибливител:
сопоставляя результаты опытов в различных условиях. 
3
! 
Ниже приведены данные опытов по изучению бороздкового полива на Акс-
— 
тафинской опытно-мелноративной станции н в Мильском совхозе им. Сталина (27).
‘участок No 1. 
*
Почвы АОМС относятся к средним `суглинкам, а 
почвы 
первого’ участка
Мильского совхоза к тяжелым суглинкам» 
*
"Таблиць 30
ВНорНЕ
ь 
: 
Ресходи | да 
оао на о,
Уклон 
- 
сего.носту-| 
имсчание
(ониу/сок) _ могон› 
метр|бузди. 
1 га | ооа 
ю
ее 
ья 
| 
:
. 
Н 
1
| 
08 
оаа 
3150 
| 
4
: 
9ю6—0.ю9 
о5 
' 
1330 
| лнн борозды _ обонх
\ 
1.0 
136° 
[ 
1050 
| " Зуманя 100 мотров
` 
Среднее: 
1 
18
Из этой таблицы видно, 
что 
величина впитывания на более легКих почнах
АОМС 
болыше 
и процент сброса 
меныше при одних 
и тех же расходах, дала-
-емых в борозды, месмотря на то, что уклон 
на 
АОМС месколько больше, чем.
)в Мильском совхозе, 
. 
Е
Так, если' принять количество поды, впитаншееся в среднем-нй 1 метр длий
'ны в условиях АОМС 
за 100, то для 
Мильского совхоза эта же величина вы“
`разится цифрой 82.
„ Поэтому при одном и том же расходе, даваемом в борозду, на 
легких про-
чицаемых почнах для получения равномерности 
увлажнения длина 
борозд и пр
должительность увлажнения должны быть меньше- 
:
Пропицаемость почвы, а следовательно и впитываемость, изменяется не толь
Noо 
в зависимости 
от ее 
характера, а 
также и 
состояния её уплотнения в опре-`
| 
деленное время, под воздействием оросительной воды.
!
Так, для одних 
и тех же почь проницаемость значительно уменьшается от
черного ко второму поливу-
: 
`Например, при поливе по бороздкам 
на Ферганской опытной станции вии-`
тывасмость воды при втором поливе была значительно 
меныше, 
чем 
при перво
полне (см. табл. 27). 
т
Гроницаемость почвы в опытах Голодностепской `опытно-оросительной ст
иии (полив затоплением) уменышился с 0,50 мм в 
нинуту дая первого полива
0,28 мм в минуту для второго полива, т 
е. почти вдвое»
. Влияние формы и шероховатости борозды.
Всличина смоченного периметра и скорость движения воды в борозде
заны не только с неличиной расхода и уклоном, а `также с формой 
и размера
‘боровды и шероховатостью дна.
+