: 
"Тоблица 22
1 борозду 
в куб_метрах.
некоторое выравнивание влажности почвы по всей длине борозды.вслед=
‘сньшения интенсивности впитывания на участках, увлажияющихся в тече-
е 
длительного периода.
то явление особенно замстно на почвах, отличающихся ` плохой проницае-
ю‚ а также сильней на более поздних поливах.
`При желании получить лучшее 
увлажнение борозды по всей ее длине необ-
н0, следовательно, увеличивать размер струи_ в борозду, и 
уменьшать длину
24ы, но при этом увеличивается процент 
сброса и 
уменышается эдуфёктив-
`нспользования: воды»
Регулнруя размеры. струи и длину борозды при 
одной 
и 
той же продолжи-
ости полива, можно добиться нужной 
стенени 
увлажнения 
почны по всей
‘борозды при наименьшем возможном проценте сброса,
Практическилвто можно делать также 
и руководствуяеь величиной вылита-
Н при этом в почиу полнвной нормь
Гак, если считать эту норму 
близкой 1000 кубических метров на гектар, то
\нцы. 20 видко, 
что для условий опыта 
при длине борозды в 200 метров:
струй должна быть 0,6 лнтра, а 
сброс будет 
равен 31 %: При’лине.
"ди 
в 150 метров струя должна быть между, 0,5 и 0,3 
л/сек:, а сброс около!
при 100-метропой борозде струя будет 0,3--0,% л/сек., а сброс упеличию
40 %, а при длине в 50 метров уже 03` л/сек. являстся 
слишком 
`боль=
уей, сброс же 
при этом нозрастает еще больше.
нолучения определенной нужной пеличины ппитывания на еднницу длины
нди на площадь в 1 гектар (например 1000 куб. метров на гектар), про-
сльность полива борозд одной н той же длинЫ будет очевидно убывать ©
‘ем полннкой струм и, наоборот, с уменьшением размеров струи ля по-
` нужной степени увлажнения 
продолжительность полипа надо увеличивать-
приподимой ниже таблице, составленной на основании данных Самарканд“
‘ительной станции, 
показана 
продолжительность 
впитывания 
одного и
е количества 
воды (1000 куб. метров 
на гектар илн 
100 литров ма 
метр
›0Зды для условий - опыта) при различной величине струи, даваемой &
(уклон 0,005) (см табл. на след, стр.).
|8 таблицы видно, что 
увеличение струи 
только до 
некоторых ‘ 
пределов
) 
влияст на уменьшение продолжительности полива, _ например, 
прй 
даине
70 метров это заметно при переходе от струи 0,25 м/сек. 
к струе 
0,5
когда продолжительность уменьшается с 7 часов до & часа. 
Дальнейшее
аичение струи уже 
мало 
снижает 
продолжительность 
полива, 
но 
повышает
' процент еброса и продолжительность сго.
‘олее длинных бороздах для получения одной и той же степени ` увлаж“
родолжительность полива увеличивастся, а процент 
сброса 
уменьшается,
) опять таки заметно проявляется при малых струях. Например, при струе
)Л 
сек. продолжительность полива борозды длиной 70 метров равна 
7,0 часам.
лине 135 метров 10,3 часа; 
при 
больших струях на продолжительности
уже не сказывается, 
но процент сброса здесь получается много меныше-
нышение продолжительности полива на длне борозды в 70 метров сильне
при увеличении струи до 
0,5 м/сек, а 
при длине борозды в 1:5 мет-
39