тя бы и в ущерб плодоношению, т. ©. здесь надо добиваться ускорения созрев
ния хотя бы и сравнительно небольшого урожая. 
3
—- 
Кроме того, в этих районах метеорологические факторы вследствие меньшей,
их напряженности более благоприятны для плодоношения и для 
сохранения завя-
завшихся плодов.
Следовательно, эдесь 
в период до цветения хлопчатник надо выраципать в оп)
тимальных условиях влажности и обеспечить сравнительно большим числом._поли
вов и наоборот, во второй пернод число полнаов может быть 
меньше, чем__дмй
районов южных. 
3
В пернод созревания поливов здесь давать не следует,
Для самых южных наших районов на первое место выдвигается 
задача 
©0:
'дания условий, обеспечивающих лучшее ` плодоношение, связанное © донустимым)
в этих районах удлинением вегетации, благодаря более длительному 
безморозно-
му периоду- 
4
Кроме того, климатические условия вдесь требуют 
`поспитания более стой)
кого в отношений засухи растения, 
3
Следовательно, здесь соотношение между числом:поливов во 
время 
и 
д®
цветения должно быть увеличено в 
пользу первых по сравнению с районами сет
нерными, 
!
В средних районах хлопкового пояса и отнощение числа 
полнвов в 
цвете!
ние к числу поливов до 
цветения должно также иметь среднес значение.
Изменяющиеся. метеорологические условия отдельных лет, повышение тем!
` 
пературы 
и позможное удлинение безморозного периода за` 
счет 
ранней - весны
или наоборот, требуют 
таких же изменений в 
режиме 
воспитания хлопчатиика
какие отмечены для различных районоп, т, ©. в более жаркие с длительным. 
бед
морозным периодом года_лучшие результаты могут получиться. 
при 
перенесени
тяжести полинов на более поздние сроки,
Для лучшей ` характеристики размера 
и 
режима орош
различных районах ниже принедены 
результаты опытов опытных станций 
Сред
/ 
ней Азни по изучению влияния различных схем полина и оросительных норм 
н
‘урожай хлопчатника (табл, 13).
Урожайные данные 
показаны в процентах, принимая — схему 
© 
наименьши
урожаем ва 100 (верхнне цифры). Нижние цифры' 
показывают йеличину — пегет
цнонной оросительной нормы. 
Все 
опыты, 
исключая _ опытов 
Байрамалийско
м. 
Мургабской 
гидромодульной станции, проводились без предпосевного полни
Предпосевкой_полив давалея с поливной нормой около 2000 
м, На Самарканя:
ской и Мургабской гидромодульной станциях опыты были 
постаплены. © поливом
затопленнем, на остальных по бороздкам (на_Байрамалийской и Ферганской 6
сброса, на Аккавакской с сбросом). (См.. табл. 13 след. стр.). 
л
Для района Фрунзенской станции оптимальной схемой полина является ехёт
‚ — ма 2--2—0. В схеме 2--3—0 повышение урожая весьма незначительно 
и 
допом
нитсльный полив себя не оправдывает. Наихудшей оказалась схема без _ поливо
ло цветения. Отношение числа поливов в пернод цветения к чнслу до цветения
в оптимальной схеме здесь равно единице (2:9). 
:
Для района Байрамалийской станции урожайность бысто возрастает 
© 
ушё
'личением числа поливов в цветение, при чем, судя по’ характеру 
роста 
урожа!
| — ности, можно предполагать, что и дальнейшее упеличение числа поливов в ЭТот пё:
рнод (при наличии поливов до цветения) может еще повысить урожай. 
:
Поливы до цветения для всех схем сильно 
снижают урожай, - исключение
| 
— является схема © четырьмя поливами в пернод цветения 
(схема 
1—4—1 
дае
больший урожай, чем 0—4—0).
Последнее можно об'яснить тем, что в условиях опыта на схемах, имевших в
/ — 
цветение число поливов меньше. четырех, хлопчатник в этот пернод не 
был дос
таточно обеспечен водой и воспитанный 
в условиях 
лучшего 
обеспечения
24