Балки жесткости в новой 
конструкции укреплены на верх-
ней поверхности 
ножей, что позволило опустить их до самой
земли.
В результате изменений, внесенных в конструкцию снаряда,
вес_его с 125 кг 
удалось снизить до 75 кг.
Повторные испытания снаряда 
проведены 
были на канале,
имевшем следующие размеры:
ширина по дну 
. .. 
. 
. +0,60 м
шширина по верху 
. .. 
150 м
тлубина .. . 5. .. .. 0,70 м
Поперечное сечение канала имело плавную овальную форму
без_резких переходов от откосов к дну.
Работа снаряда испытывалась также и на ровной поверхно-
сти. Тяговой силой, как при первом испытании, 
служила одна
тяжелая лошадь, Характер растительности оставался прежним.
При повторных испытаниях снаряда срезка растительности
ножами его протекала удовлетворительно, и лошадь с работой
им справлялась хорошо.
Испытания эти, однако, выявили 
еще некоторые недостат-
ки снаряда, которые в дальнейшем должны быть устранены,
Недостатки эти следующие:
1. Передний нож, имея закругленный конец, при встрече с
жесткими стеблями растений и’`их корнями отходит в сторону
наименьшего сопротивления, что приводит 
к заваливанию сна-
ряда на бок;
9. Пространство между передним ножом и прицепной серь-
гой забивалось срезанной растительностью, которая в дальней-
шем мешала нормальной работе снаряда;
3. На неравномерно 
покрытых 
растительностью участках
канала или поверхности, когда нагрузка 
на 
ножи, вследствие
этого, оказывалась неравномерной, один из ножей снаряда, бла-
годаря шарнирному соединению, 
поднимался 
вверх 
и завали-
вался на другой, что приводнло 
к 
опрокидыванию всего сна-
ряда,
Для устранения этих недостатков 
намечаются 
следующие
мероприятия:
1. Заострить конец переднего 
ножа 
с 
тем, чтобы он мог
проникать своим острым концом в гущу встретившихся на пу-
ти снаряда растений;
2. Переоборудовать прицепное устройство таким образом,
чтобы обеспечить свободный сход `срезанных растений с`перед-
него ножа;
3. Для предотвращения явления складывания снаряда, на тя-
тах его, регулирующих ширину захвата, поставить спиральные
ленточные пружины, которые 
постоянно прижимали 
бы их к
плоскости ножа, а также перенести балки жесткости — возмож-
но ближе к режущей кромке ножа.
35