нята равной 120 руб. Следовательно, стоимость размыва и транспортирования на расстояние в среднем 40 м одного куб. метра рыхленного суглинистого грунта при толщине разраба- тнввевиого слоя 25 — 30 см ориентировочно составит 120 : 184,78== =0,65 руб. Стоимость рыхления одного куб. м грунта трактором СТЗ с двухкорпусным плугом, при производительности этого агре- тата в рассматриваемых условиях 250 куб. м вчас и стоимости содержания его в час 15 руб., составит примерно 15 :250 = ==0,06 руб. Таким образом, полная стоимость одного кубического метра ‚ грунта, при работе с предварительным рыхлением состави 0,65 -- 0,06 — 0,71_руб. Стоимость размыва и транспортирования на расстояние в среднем 40 м одного кубического метра — неразрыхленного суглинистого грунта, при средней толщине разрабатываемого. слоя 40 см, ориентировочно составит: 120 :92,35 == 1,30 руб., т. е. примерно на 83 % дороже стоимости разработки грунта © рыхлением, При производстве планировочных работ прицепными снаря» дами, в примерно аналогичных условиях, стоимость одного ку- бического метра грунта составляет обычно 1,5— 9,0 руб,, т. ©. при проведении планировочных работ с помощью гидромони- тора с предварительным рыхлением грунта, стоимость их может быть снижена минимум в два раза. Необходимо еще` отметить, что очевидно при проведении планировочных работ с помощью гидромониторов работы — по съемке и проектированию работ упростятся, что тоже приве- дет к снижению их стоимости. Вопросы съемки и проектиро- вания производства планировочных работ, при гидромехани- ческом методе их осуществления, требуют еще изучения. УШ. Выводы ‚ Проведенные опыты по производству планировочных работ © помощью гидромониторов и анализ полученных при этом матерналов позволяет сделать следующие выводы: 1. Прэизводство планировочных работ с ломощью низко- напорных гидромониторов возможно и при соответствующих условиях рационально. 9. Оно тем выгоднее, чем большую кубатуру грунта можно разрабатывать с одной стоянки агрегата и чем сосредоточен- нее эта кубатура. ‚ З. Предварительное рыхление грунта при обыкновенных усло- виях работы уменьшает расход воды на смыв и транспорти- рование его к месту укладки, по сравнению с расходом ее при работе на неразрыхленном грунте, более чем в два раза, следо- вательно, примерно во столько же раз увеличивает производи- 27