Полученная 
при 
описанных условиях производительность,
разумеется, значительно 
ниже 
той, которую можно было бы.
получить с тем же оборудованием 
и 
в 
тех же условиях при
устранении некоторых, в основном организационных неполадок,
Если бы вода имелась 
в 
нужном 
для 
производства работ
количестве, то работу можно было бы 
проводить насадком с
диаметром выходного отверстия 50 мм и, при исправных шлан-
гах, иметь напор у насадка 
в 
среднем 25 м. При этом расход.
воды 
через 
насадок 
составлял 
бы 41. л/сек. 
или 148 м%/час,
"Такой расход при напоре у насадка 
в 25 м полностью 
обеспе-
чивался имевшимся насосом.
По произведенным 
подсчетам сумма 
всех 
потерь 
в уста-
новке составляет 
максимум 4—5 м, 
и 
суммарный напор, сле-
довательно, был бы равен 30 м. Потребная на работу при этих
условиях мощность определится по формуле:
тде © — расход насоса в литрах в секунду,
Н — полный напор, развиваемый насосом в метрах,
п— коэфициент 
полезного действия 
насоса, принимаемый
равным 0,75.
Подставляя значения входящих в эту формулу величин, по-
лучим, что для работы насоса необходима была бы мощность
ОАВОРЕТЬ овО 
е
75. 075 
56,95
21,85 л. с.,
что также с достаточным запасом обеспечивается трактором
СТЗ мощностью 30 л. с.
Принимаем для дальнейших расчетов расход воды на размыв
и транспортирование одного 
кубического метра 
взрыхленного
грунта, 
при 
диаметре 
выходного отверстия 
насадка 50 мм и
напоре у насадка 
25 
м, 
равным 5 м®. 
Величина 
эта 
вполне
реальная, так как при худших 
условиях 
(диаметре выходного
отверстия насадка 40 мм и 
напоре у насадка 20,5 м) этот рас-
ход составлял 5,20 м®. Тогда получим, что производительность
гидромонитора за час чистой работы, при взрыхленном грунте,
могла бы 
составить 
148:5==99,6 
м* вместо полученных при
проведении работ 
15,5 
м%, 
т. 
е. 
могла бы быть почти вдвое
больше.
На размыв и транспортирование 
одного кубического метра
неразрыхленного грунта, при днаметре насадка 50 мм и напоре
у насадка 25 м, расход воды принимаем равным 10 куб. м. Эта
величина также вполне реальная, так как при худших условиях
(диаметре 
выходного отверстия 
насадка 
35 
мм 
‘и напоре 
у
насадка 22 м) расход воды: составлял 10 м*/м?.
23