‘`Этот способ работы оказался значительно эффективнее перво-
го, но и у него были свои недостатки:
1. Приходилось затрачивать много времени 
и воды на под-
гонку пульпы до продольной канавы;
9. В поперечной канаве вода всегда задерживалась, образуя
подушку, снижающую эффективность действия струи,
Несмотря на недостатки этого способа, им однако пришлось
пользоваться как по причине недостаточного 
количества 
при-
емных колодцев, так и в целях уменьшения 
числа 
перестано-
вок_агрегата.
При размыве грунта перпендикулярно 
направлению уклона
местности гидромонитор тоже устанавливался 
перпендикуляр-
но уклону. Сначала пробивалась небольшая продольная канавка
для’стока пульпы, а затем начинался размыв 
грунта лобовым
ударом струи, дающим максимальный эффект. При этом спосо-
бе размыв велся шириной в 3— 
4 м 
(по 
направлению уклона)
и длиной, определяемой длиной напорной линии 
и дальностью
боя_струи.
Размыв начинался в нижней части участка 
с 
постепенным
переходом от одной секции к другой в направлении, обратном
направлению уклона местности,
Этот способ оказался удобным и эффективным, обеспечива-
ющим хороший сток пульпы к месту укладки грунта.
При размыве грунта в направлении, обратном 
направлению
‘уклона местности, гидромонитор 
устанавливался ` нормально к
забою, и размыв велся отдельными секциями, ширина которых
обеспечивала разработку их лобовым ударом 
струи при имев-
шейся длине напорной линии,
По мере разработки забоя, 
гидромонитор 
подтягивался 
К
нему до тех пор, пока это по воляли длина 
напорной 
линии
и дальность боя струи, после чего необходимо 
было переста-
навливать агрегат. Такой способ работы, хотя и ускоряет про-
цесс разрушения и смыва грунта, 
но также 
имеет ряд суще-
ственных недостатков, а именно:
1. Напорная линия под действием собственного веса и веса
наполняющей ее воды уходит в разжиженный 
водой грунт, и
подтаскивание ее к забою требует большой 
затраты 
времени
и усилий.
9. Для обеспечения нормального стока 
пульпы необходима
расчистка пути движения 
ее с поворотом 
гидромонитора 
на
180% что очень неудобно 
и 
отнимает — сравнительно — много.
времени. 
°
8. При размыве грунта этим способом трудно поддерживать
необходимый уклон; планируемый участок в отдельных местах
получается неровным 
— бугристым.
Йз всех описанных способов работы самым удобным и про-
изводительным оказался способ размыва грунта перпендикуляр-
но уклону местности, который и следует рекомендовать.
14