225
при резкой сработке водохранилища, тогда как неучтенные
потери составляют наибольший процент (60% от общих по-
терь на фильтрацию). Таким образом, наибелее вероятным
будет предположение, что вода уходит по высокопроницае-
мому, расположенному в конгломератах пласту, гидравли-
чески связанному с ложем водохранилища и простирающему-
ся в долину р»Кувасай, вплоть до с„Кувы, где в послед=
нее время кителями отмечается приближение грунтовых вод
к поверхности земли»
6. Касаясь вопроса кольматации в низовом клине
плотины, необходимо отметить, что такое же явление отме-
чается и в грунтах дница долины нижнего бъефа на протя-
жении 500 м от дренажной траншеи, Это подтверждается
подвемом депрессионной поверхности в минимальный период
наполнения водохранилища на 0,8 м по сравнению © тем ке
периодом 1967 г. (ом»рис.5), 06 этом свидетельствует
также уменъление расхода в дренаже долины (см.рис.3,4) :
при минимальном наполнении водохранилища в 1967 г, рас-
ход составлял 72 л/сек, в 1968 - 66 л/сек; 
соответствен-
но при максималъном ваполнении водохранилица в 1967 г. —
125, в 1968 г, = 114 л/сек.
7. Репение задачи фильтрации было дополнено дан=
ными геофизических работь
В 1967 и1968 гг, геофизические исследования на
Каркиданском водохранилище были поставлены найболее под-
робно, Они проводились в содружестве с представителями
Мытищинского 
приборостроителъного завода в период макси-
мального наполнения водохранилица в июле 1967 г, 
при ®
ТВВ 
111 м; и с представителями кафедры геофизики геоло-
тического факультета Московского государственного универ-
ситета в три периода наполнений - мертвого в октябре
1967 г. при 
\ ГВВ 78 м, среднего в феврале 1968 г, при
\ ГВВ 115 м и максимального в мае-июне 1968 г, при
\ ГВВ 120 м. Для исследований фильтрационного режима