218
стка была осушена.
6) В левом логе и левой части плотины в 1968 г,
депрессионная поверхность у дренака с 5 по 7 колодцы не
доходила до филътрационной обсылки на 1-2 м, поступление
водн в дренаж происходило лишь © 8 по 10 колодцы © выхо-
дом слева в открытую дренажную траншею,
в) В 1967-1968 гг. наблюдался вынос глинистых И
пылеватых частиц через закрытый дренаж левого берега и
коллектор, Возникновение и интенсивность развития суффо-
зии в этом районе связаны с узеличением фильтрационной
нагрузки, В максимальный период наполнения водохранилица
(май 1968 г., отметка ГВВ 120 м) мутность дренахной воды
доходила до 2,2 г/л, В периоды мертвого объема водохрани-
лища суффозионные процессы затухали (см.рис.3,4). Общее
количество выноса твердых частиц грунта по замерам мут--
ности в 1967 г, составило 395 м, в 1968 г, = 440 м9;
итого 835 м° за два года, Вынос частиц грунта сопровож-
делся образованием в районе дренаха левого берега и кол-
лектора провальных воронок, диаметр кохорых достигел 2 м,
и осадкой оползня в левом берегу до 40-50 см, За 2 года
образовалось около 45 воронок, Общий объем их и освдки.
оподаня за 1967 и 1968 гт, составил 260 м°
Причиной внешнего проявления суффозии предполага-
лось разрушение фильтров дренаха в местах, незащиценных
стеклотканью, Проверка расчетом работы [ и П слоев зало-.
женных здесь фильтров, аналогичных дренажной открытой
траншеи, показала, что { слой проваливается во П, а кри-
тические градиенты защищаемых грунтов доливы ( 7_‚ = )
меньше наблюдаемых в этой воне ( , =1,5). Было отмече-
но два вида деформаций: Т) контактный размыв подтверхдел-
ся воронкообразованием я осадкой оползня, Визуельно 
он
наблюдался вдоль открытого коллектора на границе гелечни-
ковых и глинистых грунтов; 2) разница в объемах твердого