216
потока и все связанные с ним последствия при растущей
фильтрационной натрузке. В 1967-1968 гг велись визуаль-
ные и инструментальные наблюдения за вненним состояныем
плотины и прилегающих берегов, выполнялись лабораторные
исследования по установлению фильтрадионных характери-.
стик потока и фильтрационной устойчивости грунтов днища
долины, Для изучения вопросов фильтрационного режима,
развития деформаций в теле и основании плотины, ее устой-
чивости после ликвидации старого закрытого дренажа ®
включения в работу открытой дренажной траншей были про-.
анелизированы данные дебитоз дренежа и показаний пъего-
метров. Наряду с натурными проводились подробные геофи-
зические исследования,
Совместная обработка накопленных материвлов дела
следующие результаты,
Т, Двихенке грунтовых вод в районе плотины имеет
ярко выраженный пространственный характер, Он обусловли-
вается сложным рельефом местности - узостью каньона доли-
ны и прилегающими к нему непосредственно за плотиной ло-
теми, а тахке слсжной геологической структурой в двище
долины, большой разницей в водопроводямости отдельных ее
слоев, Пространственный характер потока отражен на карте
тидроизогипс (см„рись2), построенной по данным на 10,У--
1968 г, при отметке ГВВ 120 м. Поток поступает шнроким
фронтом из водохранилища. Значительный объем его идет че-
роз плечи плотины и примыкающие к телу берега с хорошей
водопроницаемостью и общим налравлением к центральной ча
сти низового откоса-дренахной траншее, При подходе к тран-
шее поток разделяется на две части: одна поступает в от-.
крытый дренах плотины, другая проходит под ним в елдювяалу-
ных телечниках и частично улавливается дренажем долины,
расход которого повысилоя с момента выключения старого, а-:
тлубленного в основание дренаха плотины (см.рис»5)»