тЭ
цов, особенно четко это проявилось при мелых сроках хра-
нения и больших плотностях. Следует отиетить, Что при
длительном хранении образцов (60 и 90 суток) прочность
не снихается, а у мелкозернистых песков даже повышается»
Незначительное повышение прочности образцов при малых
сроках хранения объясняется большим содерханием количе-
ства Воды в смесиь
Данные табл.& показывают, что с увеличением до-
зировки полимера, как правило, повышается эрфективность
действия добавки, но относительное повышение 
@, раз-
лично для разных плотностей смеси, сроков хранения об-
разцов и видов песков,
Для крупнозернистых песков при 
ф„=1,5 г/си® и
добавке подимера от 0,5 до,1,0% величина — Ю уроличи-
валась от 185 до 275 кт/смё, при — фу=1,6 т/см® 
эта
величина повыпалась от 335 до 460 кг/см®, Повысить пре-
дел прочности песков с добавкой полимера удавалось при
больших плотностях смеси»
В мелкозернистых песках увеличение полимера
от 0,5 до 1,0% при — ф,= 1,5-1,6 г/си° величина 0
‘увеличилась соответственно с 140 до 295 и е 130 до
370 кг/смё, т.е. наибольнего повышения предела прочно-
сти удавалось достигнуть при длительном хранении об-
разцов и 
ф= 1,6 г/см®, Повышение прочности закроп-
ленных песков с увеличением дозировки полимера объяс-
няется клеющим действием полимера»
При всех изученных влажностях, дозировках и сро-
ках хранекия образцов с увеличением плотности полимеро-
песков предел прочности на скатие увеличивается ‚
На основании опытов можно сделать следующее заклю-
чение.
1. Сыпучие мелкозернистые и крупнозернистые пески
при Обработке полиакриламидом становятся достаточно проч-
мными МОколитами ‚