158
Долговечность нефтегрунта, характеризующаяся изме-
нением во времени размеров, формы и монолитности образцов,
устанавливалась периодическим визуальным контролем (1-1)).
В исходном состоянии (1 контроль) поверхность об-
разцов достаточно гладкая и монолитная»
После воздействия летних факторов (П контроль) тре-
щинообразования на поверхности образцов не обнаружено,
Во-первых,потому, что исходная влехкость их сравнительно
низкая, во-вторых, и9-з8 Эластичности структурных свя-
зей /3/.
После воздействия нвиболее агрессивных для грунта
осенне--зимних факторов (Ш контроль), зафиксирована утрата
лерволачальной формы и монолитвости некоторнии образцами
(в различной степени), 
Например, образцы иа воздулно-
сухого нефтегрунта, хранивииеся без защитиого слоя, лотерля-
ли монолитность на 0,5-1,0 см (этот слой стал рыхлым), до-
бавка в нефть ХГ способствовада образованию ца верхней
плосхости защитной корочки, которая за осенне-зимний период
потрескалась, но предохранила образец от разрыхиения, Ёле
более эффективен, с точки зрения повынения долтовечности,
защитный слой песка, Образцы с обеими добавками под прикры-
тием такого олоя практически не изменили размеров, формы и
монолитности (это относится и к обраацам пониженной плотно-
сти) ‚
Повторное воздействие летних факторов с преднество--
завшии ‘водонасыщением нефтегрунта з осенно-аймний период
зызвало дельнейшее разрупение образцов, не имеваих зашит-
ного слоя; так, 1У контроль отметил, что у образцов иг воэ-
дувно-сухого нефтегрунта разрыхленкость верхнего слоя уве=
`личилась и ОТКОЛОЛИСЬ отдэльиме куски; ранее отмеченная:
(при @ контроле) положителъная роль добавки к нефти ХГ
сошла на нет, Укрытие слоем песка явилось хорошей защитой
от воздействия погодных факторов летнего сезона; образцы