152
добавки в нефть ХГ и меньшей плотности, хранившихся без
защитного слоя, а также в начальный период хранения
(сравнительно с последующим) и з летние месяцы (рис.1).
Суммарное падение содержания нефти за период опк-
тов (сравнительно с [ контролем) составило:
а) в обравцах без защитного слоя ( @=1,60 г/см?)
= 2,4; 1,4% (добавка-нефть) и соответственно 1,%; 0,4%,
т,е. в 2-3 раза меньше (добавка - нефть с ХГ);
б) в образцах той же плотности, прикрытых га=
щитиым слоем, 2,2% (добавка - нефть) и 0,4% (добавка =
нефть с ХГ);
3) в образцах с защитным слоем, но с пониженной
плотностью ( ф =1,40 г/см) — 3,0; 2,5% (добввка —
нефть) и 1,0% — (добавка - нефть с ХГ),
На первом этапе проведения опЫтов в летний период
содержание нефти в образцах умекъшилось на 1,3; 0,9%
(добавка - нефть) и 0,4% (добавка - нефть с ХГ); за вто-.
рой летний период = на 0,5%,
Уменьшение содержания нефти в образцах за осенне-.
зимний период - 0,6 и 0,3% (соответственно для нефти и
нефти с ХГ),
Влияние исходной влажности грунта выявилось не
столь четко из-за различия в дозировках нефти, но все же
улавливается оледующая тенденция: для воздушно-сухого
нефтегрунта содержание нефти во времени уменышается не-
сколъко интенсивнее, чем для увлажненкого»
Отиеченные зависимости объясняются разной интен-
сивностью испарения легколетучих фракций нефти, химичес-
ких реакций в ней, а также физико-химических явлений на
границе грунт-нефть, которые развиваются с разной интен-
сивностью в зависимости от состояния взаимодействующих
компонентов (нефть, грунт) и внешней среды, Так, напри-
мер, в образцах, изготовленных без добавки в нефть ХР
и меньшей плотности, нефть будет в иног состоянии, чем