151
Более детельно исследованы образцы ©. 
4:‚:1.50 г/см®,
хранившиеся без защитного слоя, в которых возможны наибо-
лее интенсивные изменения 
,
Нефть из образцов разных стадий хранения извлекали
путем экстракции ее горячим растворителем (бензолом) с
последующей отгонкой последнего, Групповой состав нефти
определяли по методике, рекомендованной лабораторией хи-
иии Нефти Института химии АН УзССР. Она основана иа прин-
ципе последовательной коагуляции различиыми оргакическими
растворителями каждой из выделяемых групп углеводородов.
Количество нефти и ее групповой состав в изучаемых
образцах, определенные на разиых стадиях храневия их в
сравнении с "сырой" нефтью, показаны ка рис,1 и 2.
Экстракцией нефти из образцов непосредственно пос-
ле их формования (Т комтролъ) удалось выделить таков ко-
личество ев, которое менъше взятого для переменивания ©
трунтом; эта разница составляет 0,5% в случае, когда до-
бавкой являлась мефть, и около 2,5%, когда добавкой была
жефть с ХГ; это закономерно для лслытаяий с дозировками
вяжущего 10 и 15%.
Одна из причин этого явления, по-видимому, иепаре-
ине легколетучих фракций нефти /?/; вторая - недостаточно
полное извлечение нефти из образца растворителями, воз-
можное при некоторых видах адсорбции и свидетельствующее
о сравнительно активных здсорбщионных процессах на гра-
нице раздела грунт-нефть, Подтверждением последнего яв-
ляется то, что в условиях, бодее благоприятных для разви-
тия адсорбционных процессов (при наличий в нефти ХГ) ‚неф-
ти экстрагируется из грунтосиеси существенно меньше (при-
мерно, 
на 2#)»
При каждом последующем контроле наблюдалось снихе-
ние содержания нефти во всех образцах. Графики, построек-
вые с учетом масштаба времени, показывают более интенсив-
ный характер этого лроцесса в образцах, изготовленных беа