1ог
сопротивления свая. В замоченном основании О составляет
`50-35% от общего сопротивления. Таким образом, при расче-
те несущей способности висячих свай учет сил трения обя-
зателен. Для определения зон и степени увлажнения грунта
после статических испытаний свай с замачиванием под каж-
дой из них было пробурено по 5-& скважины глубиной 5,5-
6,0 м, на равном расстоянии друг от друга (1,0 м) (табл.3) 
»
Таблица 5
Результаты определения влажности для свай NoNo 27 и 55
% 
ая No 27 
3 
Свая.
Глуби-до замачива-‘после зама- ;до ЗаМачива- 
$ после заме-
э М сния (скв: 
+чивания. 
уния (скв: 
- чивания
{ _ кина 
4 
+ 
Н! 
+ 
+ 
ЖИН
ТМ 
% : С : М%: 
С : М%: 
С 
: М%: 
С.
1,0 
6,% 
0,19 
17,9 
0,52 
5 
‚15 ° 22,7 0,67
2,0 
6,0 
0,17 
23,9 
0,67 
& 
,1 
23% 
0,66
3,0 
49 
0,1% 
26,7 
0,78 
8, 
‚25 
— 19,? 
0,58
40 
7,% 
0,21 
25,% 
0,73 
6. 
‚19 — 284,? 
0,72
5,0 0 9,0 
0,26 ° 26,% 
0,77 
8, 
,26 ° 22,9 
0,67
6,0 ° 
8,6 
0,26 
25,0 
0,75 ° ®, 
‚28°24,9 
0,7%
В результате замачивания влажность грунта вблизи от
сваи No 27 увеличилась в среднем с 7 до 25%, а степень влеж-
„ности грунта = с 0,20 до 0,78, У сваи No 33 степень влажно-.
сти достигла @ =0,72. Определяя влежность на разных рас-
стояниях от сваи,мы отметили резкое уменьшение ее в сторо-
ну от источника замачивания, Угол распространения влаги от
вадика заливочной ямы (это отчетливо просматривалось в шур-
фе к свае No 38) в период ее замачивания не превышал 30-35°
к вертикали. До нижней границы увлажненного контура дойти
ручным бурением не удалось, однако установлено, что \/ уве-
личивается на значительной глубине,