63
„нивелировки показали, что осадка поверхности (рис,Т) по
‚ вариантам довольно раздичная и составляла 12-55 см (табл.2).
Наиболее эффективное уплотнение наблюдалось по 5-му вариан-
— ту (рис.2).
Таблица 2
Коэффициент относительного уплотнения
Вариант _ 
- РНННЮЕ —
+по лабор»данным
0,073
0,063
0,068.
0,035
0,068
Результаты опытного взрыва свидетельствуют о Том,
! что расход ВВ на 1 м2 площади сказывается на степени уп-
лотнения грунтов, в отличие от других опытных взрывов, В
которых этой зависимости не отмечалось»
Выводы
1. Метод подводного взрыва можно применять в ОПыт-
‚ 
но-производственных условиях для дополнительного уплотне-
ния верхнего слоя просадочных грунтов после предваритель-
ного замачивания, Плотность грунтов после взрыва редко
достигает 1,60 г/сив. однако, просадочные свойства грун-
‚ тов при давлении 2,0 кг/см® 
устраняются»
Достигаемая плотность грунта зависит от его водо-
` 
насыщения /1/. Оптимальное водонасыщение (0,? ( ) соот-
` 
— ветствует более высоким значениям плотности, низкое и
полное водонасыщение - более низким значениям.
2. В результате уплотнения частично разрушается структура