24
В качестве заполнителя использовался гравий круп-
ностью 5-20 мм, песок Мк = 1,8%, Из состава No 8 готовились
кубы размером 3х5х$ см и из состава No 9 — 7Х7х? см. После
хранения при комнатной температуре в течение 60 суток об
разцы были помещены в воду. Эталоны хранились в сухой
среде (табл.11).
Таблица [
Изменение прочности полимербетона на
смоле ФОД при хранении в воде
{ Предел прочности образцов при сжатии, кг/аи2
Выводы
В предлагвемом способе изготовления полимербетона
в качестве связующего предложено использовать обычный
раствор одного химического продукта в другом.
В данном случае не требуется затраты на осущест-
вление технологических операций по получению связующего,
и его стоимость будст почти такой же, как стоимость ис-
ходных продуктовь
Из сравнения технологий получения смолы ФД и изго-.
товления полимербетона, а также из предварительных данных
испытаний изучаемых материалов можно определить возможные
технико-экономические преимущества полимербетона на смо-
ле ФД ° 
перед 
применяемым в настоящее время в строи-
тельстве полимербетоном на мономере ФА,
Полижербетон на смоле ФД обладает высокой прочно-
стью и превышает прочность полимербетона на мономере ФА
на 20-252%,