66
в) Уменьшение потерь на фильтрацию в каналах и на
полях орошения
Известно, что подача чистой воды увеличивает в каналах потери на фильтрацию
за счет смыва кольматационного слоя. На орошаемых полях чистая вода создает усло-
вия неравномерного полива. В начале поливной борозды наблюдается переувлажнение
почвы, в конце — недоувлажнение. Это приводит к снижению урожайности сельхоз-
культур и дополнительным потерям воды на фильтрацию. Подача мутной воды по 0об-
водным каналам приведет к кольматации грунта и снижению потерь на фильтрацию
как в каналах, так и на полях орошения.
Г) УЛУЧШВНИБ плодородия почв за счет выноса илистых
частиц на поля орошения
Обводные каналы позволяют транспортировать потоком илистые частицы на
орошаемые поля. Среднеазиатские илистые наносы по содержанию минеральных и ор-
ганических веществ богаче известных нильских наносов. В оросительной норме 12000-
15000 м’/га амударьинской воды содержится 200 кг гумуса, 13,4 кг азота, 33,0 кг Р›О;
(подвижного 0,45), 528,0 кг КоО (подвижного 18,0), 2710 кг СаО, 19 кг МеоО, 66 кг П1О.
[4] Поэтому подача мутной воды на орошаемые поля будет бесспорно способствовать
улучшению плодородия почв и повышению урожайности сельхозкультур. Обводные
каналы наиболее пригодны для этих целей. Однако их использование ограничивается
условиями местности.
Таким образом, для повышения эксплуатационной надежности водохранилища
реальными для практического применения являются плотные потоки и обводные кана-
лЫ.
Все рассмотренные выше рекомендации относятся к условиям заиления водо-
хранилищ речными наносами. Но на ряде водохранилищ наблюдается процесс размыва
берегов ветровыми волнами и объема и существенного роста по этой причине отложе-
ний. Значительный размыв берегов наблюдается, как правила первые 12 лет, затем ин-
тенсивность размыва существенно снижается и в дальнейшем объем отложений после
этого изменяется, в основном, только за счет речных наносов.
Для тех водохранилищ, где этот процесс имеет место, защитить берег можно с
помощью подводной дамбы с горизонтальной бермой [5].
ЛИТЕРАТУРА
1. Леви И.И., Кулеш Н.П. Движение сильно насыщенного мелкими наносами по-
тока в водохранилищах и особенности методики расчета заиления таких водохрани-
лищ. Труды лаборатории озероведения АН СССР,1958, том УП, с.87-90.
2. Бочарин А.В. Основы расчета поступления плотных потоков в водозаборные
отверстия. В кн.: Вопросы гидротехники. Ташкент, 1963 г., вып. 13, с.105-122.
3. Мухамедов Я.С. и др. Условия образования и движения донного плотного по-
тока в водохранилище Нурекской ГЭС. Заиление водохранилищ и борьба с ним. М.,
Колос, 1970 г., с.18-31.
4. Клюканова И.А. Взвешенные наносы Амударьи и их ирригационное значение.
М.: Наука, 1971, 112 с.