59 В табл. 1 приводятся сведения об эффективности работы устройства в сравнении с существующими земснарядами. Таблица 1 Результаты расчета производительности устройства Диам. Л Впот ©, Сток Мутность по- | Объем смыва, | Произ- трубы м вОдЫ, тока, м’/с. отлож. ВОдИТ. Р, м м’/час т/м° отлож. све- | уплот. | Земсна- све--— | уплот. | жих ряда, жих м’/с 0,5 0,0123 | 1,50 0,196 | 706 0,165 0,117 73,25 51,60 42 0,3 0,0185 | 2,20 0,0707 | 254 0,165 0,117 26,40 18,50 10 0,2 0,0264 | 3,13 0,0314 | 113 0,165 0,117 11,60 8,26 8 0,1 0,0497 | 5,90 0,0078 | 28 0,165 0,117 2,9 2,04 Как видно из данных табл. 1, производительность предлагаемого устройства превышает производительность существующего земснаряда. Наряду с этим предлагае- мое устройство работает за счет напора на гидроузле и не требует дорогостоящих энер- гетических затрат. Однако устройство требует ряд доработок. Необходимо усовершен- ствовать конструкцию шарнирного соединения грунтозаборника с основным трубопро- водом, способ зарядки и разрядки устройства для нарушения длины трубопровода, многоводный грунтозаборника и т.п. В 80-х годах в САНИИРИ и СНГ были начаты исследования по изготовлению пластмассовых высоконапорных труб большого диаметра, которые предполагалось ис- пользовать на устройстве. В настоящее время изготовление указанных труб в респуб- лике является большой проблемой, что ограничивает возможность применения устрой- ства. 3. Использование плотных донных потоков для частичного сброса наносов в нижний бьеф Вопросам условий образования, устойчивого протекания и поступления в сброс- ные отверстия плотины плотных потоков посвящены работы Леви И.И. [1] и Куле- ша Н.П., Бочарина А.В. [2], Мухамедова Я.С. [3] и др. Плотные или так называемые донные потоки, насыщенные мелкими взвешен- ными частицами, образуются в зоне устья водохранилищ. Эти потоки, более тяжелые, чем чистая вода, перемещаются в придонной области вплоть до плотины. При откры- тых донных отверстиях они сбрасываются в нижний бьеф, что позволяет сбросить в нижний бьеф определенное количество наносов, снижая объем заиления и увеличивая тем самым срок службы водохранилищ. Таким образом, удалось сбросить из водохра- нилищ Элефант Бют (США) 5, Фиксота (США) - 10, Кончас (Канада) — 15-30, Ирил Эмба (Алжир) — 25-47, Нурекского — 20-30, Гуантин (КНР) — 8-10 % наносов [1]. Для возникновения донного потока в водохранилищах необходимы определенная раз- ница плотностей потока и воды в них; достаточное содержание мельчайших илистых частиц наносов, значительная мутность потока в бытовых условиях. По натурным данным, в бытовом составе наносов должно быть не менее 50 % частиц размерам @ / 0,015-0,020 мм. Минимальная мутность для образования донного