44
No 
Перепад канала (ПК) 
Напор, Н, м | Расход, м`/с 
Мощность, 
Вилояты
п/П 
кВт
Итого: 
2232
Южно — Ферганский канал
1 
ПК 150 
9,0 
43,6 
3531
2 
ПК 200 
12 
43,6 
4708
3 
ПК 21880 
12 
43,6 
4708 
А
4 — | ПК 350 
9,0 
47,5 
3847 
СКЁИЖЗН'
5 
ПК 567-+30 
15 
21,8 
2943
6 
ПК 589+30 
41 
21,8 
8044
7 
ПК 923 
1,15 
13,5 
140
Итого: 
27931
В табл. 2 приведено распределение энергетических характеристик перепадов ка-
налов, по вилоятам и туманам Ферганской долины, включая, количество СВД и СНО,
их суммарную потребляемую (установленную) мощность, и дается оценка возможно-
сти обеспечения электроэнергией скважин СВД и СНО за счет строительства малых
гидроэнергетических установок на перепадах каналов.
Таблица 2
Распределение энергетических характеристик перепадов каналов
по туманам и вилоятам Ферганской долины
Суммарная
Возмож-
Коли- | Потенц. 
потребляемая 
НостЬ
чество | - мощ- 
моЩНостТЬ
Вилоят 
Туман 
пере- | ность, 
СВД | СНО 
кВт, (СВД и 
обеспе-
чения,
падов 
кВт 
СНО) уста- 
о/
новленная 
°
1. Алтыарыкский 
2 
1733
2. Ахунбабавский 
| 
1045
® 
3. Багдадский 
1 
297
СКЁЁЗН 
4. Кувинский 
2 
10987
5. Риштанский 
1 
1300
6. Ташлакский 
1 
140
7. Язъяванский 
1 
1161
Итого 
9 
16663 
1307 
984 
78893 
21
1. Балыкчинский 
3 
5784
2. Мархаматский 
1 
3847
Анди- | 3. Ходжаабадский 
3 
12948
жан- 
Итого 
7 
21579 
550 
271 
20095 
107,38
а 
1. Задарьинский 
6 
2232
Наман-
ган- 
2. Учкурганский 
6 
38577
ский 
Итого 
12 
40809 | 242 | 1100 
48312 
84,5
ВСЕГО 
28 
79051 
2099 
2355 
147300 
(-68249)
Как видно из табл. 2, потенциальная мощность гидроустановок на перепадах ка-