126
дрен, то целессобразней произвести реконструкцию участка, то
есть проложить новне дрены без восстановления стерых. Пра--
вальность такого решеия подтверждается расчетом водно-соло-
вого прогноза, а также экономическии обоснованием.
На рнс.2 предотавлена схема участка систематического зак-
татого горизонтельного дренажа, на котором 
чаоть дрен работа-
ет со скиженным расходом. Расчет уровня грунтовых вод прово--
лы также по методу фильтрационных сопротивлений, но в Отли-
чие ©г расчета по рис.Та,б плоскость сравнония принимаом
ме на уровно 
води в дренах, так как напор над дроной, работа-
тщей с неполным соченном, выше, чем над дренамк, НАХОДЯЩЕМЕся
в исправном состояняя, то есть
Ныо е йу 
« 
В, 
Е 
В,> ,. 
,
Фильтрационные сопротивлония при этом будут равиы
ааоа 
а ОщЬ
Резив опстому уравконий, найдем напоры на линия дрон:
„ам
КЯ- 
в и.ь.‚„/ 
,
(
аНАка 
ОН жр
я
(8)
-< (Енну › ни);
я
ТОНЕ ЛОН 
ГУч
Расчет объемов восстанавливаемого 
дренажа аналогичен рас--
чету по схеме на рис.1б, с учетом ужазанных 
вышо изменений.
На рис. 
За похазано влиянио подпора воды в кбллекторе на
расположенные рядом с ним дрены. Ках вядно из рисунка, фильтра-.
ционный поток налравлен от коллектора к дренам. Ниже приво--
дятся расчетные формулы для определония напоров на линиях дрен
й коллектора 
при прохождения плоскости сравнения по дну коллек-
тора; 
\