то
6*6#+0у*. столмость дрены как квадратная функция диаметра
на единицу длины;
С - отонмость фильтра на единицу длины дрены;
6; - эксплувтационные затраты на единкцу длины дроны;
@ - отокмость сквакины?
-М - длина дрены на сквежину;
6, - фикоированная стоимость установки дрены (стоямо--
©ть использования оборудования; она тохе завлой-
ма от диеметров и удельной длины дрены;
©« 6 = отоимость установки дрены как линойная функция:
глубины;
С, = отокмость устья дрены.
о 
та ё = тог () 
о
Чункция урожая выражона 
по линейной функции:
(°
гдо 
$ « Ч, - дейотвительный и маконмальный урожай;
К = фактор кахдой отадих рости
ба 
© буты; — = ДОЙстВиТельная оВепотранопирация в
отаджю " 
( 
" и максимальная;
И - число стедий роста.
Скагто Р.В. и Нассех Задо Тебриз А. дают описанно Модели,
названное жмх * Огай той — " = кмитацконная Модель (рисунок),
предназначенная для проектирования и усовервонствования управле-
ная многокомпонеятиммх систомами, которые могут включать характо-
ристики подземного дренажа, поверхностного оттока, субирритации
* дохдования. Оонова модели - уравнонкя водного баланов, Исполь-
зуютоя почвенные характеристики, параметры культур, имитационные
ланные и данные дренахных охотом,
На моделя расочитывают инфильтрацию, дренах, эвапотранспира-|
цию, УГВ, $ём, — (показатель Веоселинга), характеризуюций отроо-
совое соотояние растения. В основу модели положена в корне невер-.
ная ЗАВЕсиМОстЬ урожая на междренье от мождренного расстояния;
при этом масямум — 4, /Уэмт 
= 0,85 незавнонмо от грунтов и
Кф 
— отмечается 
якоды 
При 
4 = 30 м.
При сопоставлении этих оптимизаЦЕОННЫХ Моделей расчета дрена-
жа с отечественными (И.П.Айдаров, Л.М.Рехо, В.Д.Томин, В.А.Духов-
ВЫЁ и др.) обращает на себя вкимение то, что оптимизация прово-