38 Использованная дитерватура Т. Духовный В.А. Водокозяйотвенный компленс в аоне оро- чения, Формирование, резвитие, - No.: Кодос, 1984. =255с, ё Кучмент Л.С. Моделя процессов формировения речного стока, =Л.: Гядрометеонадат, 1980, -Т4фо, 3. Салихов М.Р., Бегимов И, Ресчет опервтивного плена- графяке водоподечи не ПКУ, - Тр«САНИИРИ, Тешкент, 1983, вып. ТО, с.42-45, ° ЗДЕ 6268631 4:.00Т, 166355 Ф. В.берабранников, кенд,тохнь нВук,неч. о%д. (Средввгипроводклопок) РАВРАБОТКА И ИСОЛЕДОВАНИЕ МОДЕЛИ МЕЛИОРАТИВНОГО СОСТОЯНИЯ ЭБИЕЛЬ В оястеиз чодедей прогвозировения урожая звинов мэсто от- водитоя Моделя Мелноретивного состояния земель, предвевначенной лЯ ПОДГОТОВКН ДОНЕЫХ 0 з лиоративном состОЯНЯй Орошвомого учвсзч ка (изосива) © целью обосновевия управляющих решений, свяазнных ® пёрвую очередь с составде ннем плена ВОДОПОЛЬЗОс8ния н8 пред= отоячай орослтельный лэрход и после дуюдей аго коровктировкой, Тем семым Модедь ивдиоретизного состояния дОлчна © ТОЙ иди иной стеленью детелизации отрадеть реальные процессы, которыв проис= ходя? в природной среде под влиянием хозяйственной двятолькоотя челозака, При этом зедущая роль в формироз ВЕН мвлиорстивного состоянЕя Э9медь по презу прянедхюжит водному фентору. Согдесно совраменных предоте вениям процесоы энерго- и швс- сообивн, проясходящие в почвах и грунтох на орошеемых мяссизех, © прязилоной дая пректическах ресчетов точноотьЮ могут быть оп с8ны © поноцью известных уразнений 2е рмодинемики необратимых: процассов» В обам случее ивтензтические ноделя тепломвосопаре- носа предотазлены сястомой днф ронцяельных уравноний, учисываю- и поренос влаги, солей и 29д:, КК превихо, при Моделкровании ухвевввые три КОМПОНента оДНоВреценно не рессывтрино отя из-а9 слохностей мегвме тического хврактере » » При резреботке модедей обычно принимевтся ряд упроцвющих колущений о Еедеформируемости и ивотропности пористой ереды» разенстве атмооферного девления девлению тезовой фзы # дрь В последнее время подучиди респростренение модели, ПИ сывеюцие совместный влаго- и солеперенос или двиЖение влеги © учетом действия Ф9пле (МГМИ, ВНИШГИМ, АФЙ, САНИИРИ, Туркмен нийгим, ВСЕГИНТЕО и др.). При этом расометриваются одномерные или двумерные случей потоков вдеги, солей и тепла, в танхо учи- тваются о Вавимосвяея ЗОНЫ ПОЛНого и недолного несыцения (зонв вэреций) » Тлевные трудности при пректическом исполъаовения Моделвй ваклечвются В идентификации переметров по экспериментельяыи да - нык. В связи с этим вовраствет роль достоверности получеемого экспериментелъного метериела. Следует указеть текне на нвобхо- жимость соглесовения постеновки эксперименте с ИНДИВИДуВльНЫМиИ особенностями используемой метеметической моделие Отделвного рассмотрения требует вопрос выборв Модели в з8- висимости от свовобравия природных условий объекта» С этой точки зревия васлуживвют внимения рекомендации МГМИ, ВНИИГИМе, Волж НИИГиМа, позводяющие, в честности, Обосновенно выбреть соотвот-. ствующую природным условиям объёкта модель солепереноса » Н8 денном этепе рваработки модели мелиоративного состояния земель было признвно целесообразным оргеничиться прогнозирова- нием водного и солевого режимов. При состввлении прогноза водного # солевого рекимов досто- зерность получеемых результетов главный образом определяетоя: дзумя фа ктореми: 1) соотва толвиям принятой мтеметической модели природе изучавмого явления; 2) точностью получения расчетных энечений физико-химу чес- ких лервметров по экопериме нтед вным даннымь З первом случае возможны погрешности ив-за проводимой на стедии иоделирования схомативеции ивучаемого явления, ТеК как модель должна ВОспроизводить лишь наиболее суцаственные стороны исолодуемого осъекте, При резработке модеди всегда возниквет известное противоречие: учет небольшого числе фвкторов приводит & "огрублению" модели, ЧТО связано © ВОЗМОЕным снижением Уровня @8 информетивности; © другой стороны, стрендение учесть кок ох но большее число фекторов делзет модель громовдкой, что судасте