ё
т
›мипает фоктический орок еккумуляции наносов, Нанбодее близ-
к, 
® фажтяческим данным результаты расчета зайления по мето- /
‚|дике, опублякованной в работах /1,2/.
‚ 
Резличными исоледователями установлено, что малые водое-.
ми, Прудн и *.п. по иптеноивности отложения наносов отлячают-
г от Водохраниляц и для раочета их заиления рексмендуются
чичные формулы и эмпирические завионмости.
В работе / З / отмечены труды, поовященные лосдедованию
рудов, 
ореди НИХ особого вяимания заслухивает работа Ж.Броне,
`опубликованная впервые в 1953 г. / 4 /.
кривне Брюне подучены по 44 прудозмм водоемам
( ропаей 
хегелуюги3 ), их нользя использовать для расчета
заидения водохранилиць
А,В.Караунев для определекая доля отложения наносов в раз-
| зичных водовмах, в ТОМ чиоле водохранилищах, рекомендует
— теоретическую завиокмость / 3 / _
: 
в-е0-) ее 
, 
@
— где) #- ЧТе 
; — Й - отнооительная емкооть РоДок-
‚`NoХ 
— гидравлическая крупность неносов;
3 
Т. - продолкительнооть периода оброса; — Нф 
- оредняя:
тлубина воды в водовме,
эрмула () хорожо созпадает © эмпиряческими кривми Брино
й 
У н 30 / З/.
На рио.Г нанеоекы результаты расчета наносоудерживающей
способности Водоемов по формуле (1) при различных значеннях $
` й нотурные данные по изменению степени ооветления 
& 
различе.
ных Родохранилищ, Как видно из рисунха, при изыонении паромет--
ра\ 
формула (1) дает оерко кривых изменения наносоудорживах-
цей опособности водоемов. Для существующих водохранилиц кри-
`вая по уравнению (1) хорово созпедает о натурними данными при
значения — У = 300.
‘Таким образом, уравкение (Т) опясывает наносоудерживающую
‘способность как прудов, так и Водохренилищь
‚ — Рекомендуемый метод расчета зайленая водохранилиц й пру-
— дов ооновчвается на уравнении баланов наносов
с 
@м = 6% 
@ — (Р; - расход наносов) (2)