ЗЕМ
105
— Как показывеют данные табляцы, расходы воды, вычасленные 
©
— учетом перепада восстановления (до 3,06 &), отличеются от изме—.
— ренных. Сдедовательно, опредедение пропускной способнооти Вадо
` 
ороизводить о учетом перепада воостановления по формуле (10) .
— Зваченне перопода восотановленая можно опредедить из графиха
#6с= [ (#) или по формуле (9).
Спясок иопользованной литератры
Т, Чухаев Р‚Р, Гидравляка. — М.: Тосонергонздот, 1970. — 552 оь
/ 2 
Богомолов А., Михайлов КА. Гидравлика. - М,: Стровяздат,
` — 197 - 648 ©.
° 
3. Угжичус А.А. Каналы и сооружения на них, М.: Гос„изд-во лит.
по стр.й арх., 1953. — 391 ©.
4. Попов К.В., 
Корокан С.Г, Сооружения на мелноративных кана-.
Колос, 1972 — 162 ©.
В.А,Скрыльников, калд.техн‚наух
(САНИИРИ им.В.Д.Журяна)
НЕКОТОРЫВ ОСОБЕННОСТИ СУЩЕСТВУЩИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ.
ПО РАЗЧЕТУ ЗАИЛЕНИЯ ВОДОХРАНИЛИЩ,
` — Интенсивность задления водохраниляц характеризуетоя стопенью.
осветденяя потока в 
верхнем бъефе 
»
° 
— Многде авторы за рубеком рассматривают изменение наносо-
‚ 
удерниваюцей способности Водоемов в завясимости от раздичных
`` критернев[!, 2]. Так, Хазен (США) предложил в качестве критерия.