24
Доугое ‘преддожение — не уменьшая маситаба ширяны относя-
телько маситаба глубан, 
уменьшить доформедию русла (тем саммм
приблизить значение (8/» ) кк 
к 
(8/})гех 
путем — уменьцения
турбудентиостя потока в Модели 
за счет снижения средней скорос--
ти к, следовательно, отношения /0 . Согласно (6) это равно--
охлько устоновленио неравенства в вяде (0 ),>(0Т), . Тогда
хритерий — О/у,-Ин должен подвергнуться Йоресмотйу — его не-
обходнио доподнить критерием, учитывающим турбулентность, то
есть критэрнем Кармана,
В дальнойних иоследованиях необходиио, © одной стороны, уточ-
нить показатель отепени /: (/? >1) в уразневии (5) зля случая мо—
делирования по клрите) 
’7;‚'-510›: 
$ © другой стороны, уточ-
Нить ВИд критерия ‘7» = сйёле 
‚ учитывая критерий интенсивкос-.
ти турбулентности и сохраняя разенство Му 
= М; -
Модслировалие сечения связывает два масатаоа, тротий геомот-
рический (продольный) масжтабМе 
здесь де участвует, Он нообхо-
дин при определении масмтаба уклоноз водной поверхности»
В / 7 / получена взаикосвлаь между плановыми масстабами моде-
ли М., Му — н отномениок °/»,
м‚-м,‚"(д‘‚‘:)*-й4 
7 
0)
При собдыении критерия — О/\),-Шет и иопользованих ори.
моделировании натурного песка ( Ма = / 
—) вместо (7) имеом
М = м,^ 
©
Из уравнений (7) н (8) следует, что на размываемых моделях:
полного геометрического подобия быть не. может. Основкая причина
более высокие величины козффициентов гядравляческих сопротивле--
НЙ при двяжении докних Каносов по оравнению с натурой / 4/
маситаб которых можно определить по формуле / 7 _7
м‘\/)гг.т. 
©)
Такки образом, при моделировании крупных канелов в мелхо-
песчаных грунтах о ограниченным движением донных наносов кине-
матического и динамического подобия потоков достигнуть не уда-
ется, Гесметрическое подобие русел натурного и лабораторного ка-
налов, 0ря использовании на модели натурного пеока, тажже не