гг
тде 
)С — кожициент трения, интегрально учитывающий условия
устойчивости частицы на откос:
1 
- боронленно энчние ивадра Жиной снорост;
НАЫ
аОВа
Ах к 
Ау - постоянные числа, зависяцие от удельной плотности
вохи и частиц, давистра ® формы частиц, а Техже
от условий их обтекания;
Й я Ву- козфицченты сопротявления, харахтеризующе обте-
анче частицы турбулентным потоком к зависящие от
вероховатоств русла ( 
@& ).
Из практики моделирования мелкопесчаных русед рек и кана-
лов известно, что уклон моделього русла эначительно бодьше на--
турного. Нетрудно показать, что откоо модельного русла, сложен-
жого из медкого песка,. при обеспечении условия одинаковой подвиж-
нооти каносов — ?/), = (4ет 
всегда кекве устойчив катурного
(расоматрявается одучай, когда откоо катуркого канала лмеет ве-
личину, близкую к предэдьной. ззусйчивостй) ‚ есл даже оеченио
модедировано гесметрически ( 
6/}= &дет ). При этси справедливо
лопущение 
/
° (9), * (0
„Выше было показано, что интексивность турбудентнооти 
воз-
растает с уменьшением размеров русла (модели). Количественно: это
возрастание можно выразить следующим образом:
"р 
< /
Уер, < Уар
Причем, чем меньше модель, тем больше усиливается последнее
неравенство, Из уравнения (6) вытекает еще одии важный вывод: от-
ос модельного русла це может приниматься круче натурного, осо--
бенно, если откоо Натурного русда находятоя в условиях предель-
ой или близкой к ней устойчавости,
На основе изложенных выше соображений рекомендуется сечение
динамически устойчивых мелкойесчаных русел пря ограниченном дви-
жении донных Наносов в виде гряд (рифедей) моделировать с искахе-
вием, но в отличие от существующей практики, угол наклона откоса
модельного русла принимать положе натурного, что доотагается