ппз 
`
децерны опыт состояд из двух вариантов: 1 - поливы при 80...85%
НВ, П - без поливов.
Поливы проводились агрегатом ДКШ-64 "Волженка" в сроки, ког-
да влажность слоя почвы 0,7 м опускелась до пределов, установден-.
ных схемой опыта. Нормы подивов назначались по общепринятой фор-
муле А.Н.Костякова, а фактически выдитая на поле вода определя-
лась осадкомерными сосудами.
Уборка урожая на зеленую массу на всех вариантах проводи-
лась в фазу начала налива зерна сплошным комбайнированием, агре-
гатом КУФ-Т,8. Во время уборки методом “сноповых отборов" полу-
чены пробы на полный зоотехнический анализ, которым определялись
химические элементы питания и выход кормовых единиц.
Критерием оценки эффективности режимов орошения служили
рост, развитие, питательность и экономические показатели, полу-
ченные в ходе исследований по вариантем опыта.
Анализ метеорологических данных показывает, Что в ГОДЫ ис-
следований, метеорологическая обстановка была близка к средне-
многодетней.
На первом варианте опыта с ячменем, для поддержания предпо-
ливного порога влажности не ниже 80...85% НВ потребовалось прове-
дение 1-2 поливов с оросительной нормой 400...950 м®/га. Суммар-
ное водопотребление при этом составило 2350 м®/га. Урожай зеле-
ной массы ячменя 189 центнеров, с содержанием 3000 кормовых еди-
ниц и 4,47 центнеров переваримого протеина с одного гектара
(таблица 1).
Таблица 1
Влияние режимов орошения на продуктивность
кормовых культур по вариантам опыта, в среднем за годы
исследований (1978,..1980 гг.)
) Коли- 'О роси-- ТСуммар] Выход 
продукции ©
о 
ННЕ 
оао 
ата
у 
О 
`—1зеле- 
|к: 
‚ 
|пере-
Варнонты 
опмта — |анаов аЗка 1Ребле-ТНОЙ — |оДИН: |ВАРЫ-
Ра 
НРЫ,
1 
ТЁ 
! 
3 
Га бр
Ячмень
1.Поливы при 80,..85% НВ 
1-2 400...950 2350 
189 ° 30,0 
4,47
П. -"- 
70...75% НВ 
1 
630 
2150 
154 ° 23,75 
3,35
щ 
—*- 
60...65% НВ 
0-1 0...900 
2050 
117 
17,80 
2,57