81
Таблица 2
Значение коэффициента солеотдачи при различных
технологических схемах промывок (А 
= 1,5м)
— 
— — ге-——те—— щ —
Технология 
15 исх. 
|9 ост |Ходиче- 
ТФактичес--
полива. 
| 
уга 
Г (0,4%) 97ВО ВЫ° 
& 
тая '‚:Ёо.:..
! 
} 
т/га лй, нга 
РИ
250 м’/га. 
151,10 — 91,04 — 69,06 
18т 
3500
ежедневно
500 м?/га. 
146,3 — 83,20 — 63,10 
1,63 
4000
через 3 дня
1000 м/га. 
165,50 — 83,70 — 8180 
2,2 
6500
через 6 дней
2000 мё /га. 
163,40 — 85,10 — 78,30 
3,28 
9300
через 12 дней
Полученные результаты убедительно свидетельствуют о том,
что путем изменения технологии полява размеры промывных норм.
можно уменышить более чем в 2 раза, Однако выбор технодогичес-
кой схемы промывок должен осуществляться технико-экономическки
обоснованием, так как рациональная технологическая схема промы-.
вок будет предопределяться природно-хозяйственными условиями.
Следует отметить, что непременным условием остается то, что ©
ростом дефицита воды, мы вынуждены будем, при организации промы-
вок, поливы проводить малыми нормами (500,..1000 мё/га) хотя
стоимость промывок возрастает.
ЛИТЕРАТУРА
1. Айдаров И.П, Методы мелиорации эзасоденных зёемель.-
В себ.:Прогрессивные методы мелиорации засоленных почв.-.
М.: 1977,
2, Волобуев В.Р. Расчет промывки засоленных почв.-М.
Колос, 1975.
3. Веригин Н.Н. и-др. Методы прогноза солевого режима.
грунтов и грунтовых вод.-М.: Колос, 1979.