78
1. Промывка монолитов осуществлена поливными нормами
250 м°/га. Подача водн проводилась ежедневно..
2, Поливы проводились нормой 500 м®/га, межполивной период
составлял 3 дня.
З. Поливы проводились нормой 000 м°/га с межлоливным пе-
риодом 6 дней.
4. Поливы проводились нормой 2000 м®/га с межполивным пе-
риодом 12 дней. Последний вариант является контролем. При таких
технологических схемах промывок длительность промывок остается
одинаковой. Средняя скорость инфильтрации оросительных Вод за
промывной период так же не меняется. Однако с уменьшением полив-
ных норм и межполивных периодов происходит разное снижение ско-
рости инфильтрации на всем протяжении промывок. Такая схема пос--
тановки позволит выявить влияние скоростей инфильтрации на соле-
отдачу почв.
При промывках использовались глинистые грунты, с пониженной
солеотдачей и с глубинным засолением. Объемный вес верхних гори-
зонтов (0...40 см) составлял 1,2...1,36 г/см®, С глубиной его по-
казатели постепенно увеличивались и в Г метровом слое достигали
Т,Б г/смё, а в 1,5 метровом слое 1,55...1,6 г/см?. Верхние гори-
зонты (0...40 см) слабозасоленные. Сумма солей в этих горизонтах
составляет 0,1...0,7%. С глубиной степень засоления резко возрас--
тала и достигала 1...2%. По типу засоления промываемые моноляты
относятся к хлоридно-сульфатному и сульфатному засолению. Ионы
хлора составляют 5...15% от сумим солей. Скорость инфильтрацион-
ного потока воды определялась по формуле А.Дарси.
и 
ба’А 
ь
КЕБ 
таж ИЕ И 
НОЦЕЙТ о
а - количество профильтровавшейся воды за определенный
промежуток времени, м°/га;
- высота монолита, м;
площадь лоперечного сечения монолита, иг;
— слой воды на поверхности монолита, м;
— промежуток времени, за который профильтровался
данный объем воды, сутки.
Результаты исследований показывают, что первые фильтраты
появились при промывке мелыми нормами (250...500 м®/га) после по--
дачи 2000...3000 м®/га воды. При промывке, когда поливы проводи-
лись нормой 1000 м®/га перрый фильтрат появился после проведения
е
где
екло 
о
!