Эт
2 
45 
6 
7
9. 
М-1 
13/8-29/8 
17 
20 
20611 
45,3 — 454,3
40. 
м-2 
40 
20165° 
38,4 — `525,1
4. 
м-З 
60 — 19719 
33,2 — 593,9
42. 
м-4 
80 
19275 
30,3 — 636,1
При уменьшении водоподачи по фазам на одинаковых уровнях
#0,40,60 и 80% мы получили однако различные оросительные нормы.
Так, при недополиве в период всходов по заданным уровням, ороси-
‚ тельная норма уменьшается на 6-21%, прк кущении 4-18%, трубкова-
нии 4-14%, цветения 2-8%, и молочной спедости 2-9%, Полученные
нами зависимости урожая от общей оросительной нормы при одинако-.
вом уровне недополива по фезам показывают, что в такие периоды
развития культуры, как цветение н молочная спелость при небольших
‚ 
уменьшениях оросительной нормы, снижение урожая намного больше
чем во время всходов и кущения. Преддоженные уравнения могут при-
меняться в условиях дефицита водных ресурсов с целью прогнозного
расчета снижения ущерба от недодачи воды на орошение. Так, напри-.
мер, снижение оросительной нормы на [О% привело к снижению урожая:
на 25% от оптимального в фазу всходов, в период кущения на 28%,
трубкования-42%, в период цветения это ведет почти к подной гибе--
ли растений, а при молочной спелости на 64,4%,
Исходя из этого можно сделать следующие выводы, что хозяй-
‚ ствем при возделывении риса в маловодные годы необходимо прово-
дить распределение водных ресурсов в период вегетации таким об
‚ 
разом, чтобы в такие фазы как цветение и молочная спелость являю-
щимеся наиболее чувствительными к изменению режима дать необходи-
мое количество воды за счет недодачи его в другие периоды.
ДИТЕРАТУРА
1, Рекомендации по режиму орошения риса, и культур рисового сево-.
оборота “Союзгипрорис", - Чимкент: 1972.
&. Рекомендации по орошению риса, КазНИИВХ, "Каэгипроводхоз" 
,
Кзыл-Орда: 1977.
3. Доспехов Б.А. 
Йетодика полевого опыта, —
1979
Колос,