200
ряд авторов оценивает звтраты живого труда через фактически вы-
плеченную заработную плату рабочих совхозов или оплету колхозни-
ков. Она подтверкдается и соответствующим положеннем К.Иврксе. ©
том, что "...переменный капитал служит здесь (как и всерда при
данной величине заработной платы) покеавтелем масем труда, при-
Водимого в движение всем калиталом определенной величины, следо-
вательно, рездичия в величине примениемого переменного калитала.
служат похазателями различия в массе применяемой рабочей снлы“/4/.
Результаты производства должны быть сопоставлены не тодько
© применяемьми осковнмми и оборотными фондами и трудовыми затра-
тами, но и с земельной плодадью, которой располагают хозяйства
и на которой оня осуществляют производственный процесс. Учет
земельных ресурсов отвечает задачам увеличения общего объема.
производства продукции в целях удовдетворения потребности общеся--
ва, От плодородия земли зависит урожайность сельскохозяйственных
культур, & значит и результаты затраченного тфуда. Поэтому ис--
числение обобщающего показателя без учета качества земли не мо--
жет полно и объежтивно характеризовать экономическую эфроктив-
ность седьскоховяйственного производства. Дли того, чтобы со-
мзмерить земельные ресурсы с затратами других видов ресурсов,
необходима стоимостная оценка земли.
Необходимо отметить, что методика определения экономичес--
кой эффективности орошаемого земледелия, совпадая с принципеми:
измерения эффективности всего сельскохозяйственного производст--
ва, имеет свои особенности. Эти особенности обусловлены тем, что.
наряду с сельскохозяйственныий фондами в процессе производства
на ороваемых землях функционируют медиоретивные фонды, которио
лобывают, транспортируют и распроделяют оросительную воду меж-
‚АДу потребителями (хозяйствами-водопользователлии). Оросительная:
вода здесь служит главным фактором подъема экономического плодо--
одия почвы и тем самым способствует повышению эффективности
производства. Поэтому при определении эффективности орошаемого.
земледелия необходимо учнтывать и затраты, связанные с подачей
оросительной воды. В этом случае экономическая эффективность.
оройвемого земледедия в общем. виде может быть выраена. отнопе-
внем:
з = 
ЭМекты(реоультати) ороносмого эемледелия — ()
Затраты оропаемого земледелия
Сясжность определения величины затрет объясняется еце н тем,
201
что в годовых отчетах колхозов и совхозов приводятся данные толь--
ко о наличин основных средств сельскохозяйственного назначения в
целом по хозяйству с выделением фондов только растениеводства,,
животноводства и общего назначения. А данные о размерах фондов,
занятых отдельно в орошаемом и богерном земледелии, не содер-
жатся. Между тем объективный экономический анализ и оценка сель-
скохозяйственного производства на оропаемых землях требует ис-
числения размера основных фондов орошаемого земледедия, т.9.
выделения той части основных средств, которая участвует в про-
изводстве продукции на поливных землях. Для этого необходимо
правильно и точно распределить общую сумму основных фондов по
отраслям, в том числе к на орошаемое земледелие,
Этнм тробованиям наиболее полно отвечает предложенный про-
фессором ®.К.Каюмовым /5/ метод расчета, основанный на расчлене--
нии основных фондов по отраслям. По этой методике расчленение
основных фондов производится поэтално. На заключительном этеле
распределение стоимости основных фондов прямого и общего сель-
скохозяйственного назначения по отраслям и Видам продукции про--
кзводится пропорционально издерккам, связанным с эксплуатецией
основных фондов (амортизация, текущий ремонт, горочее и смазоч-
ные материелы и т.п. ).
В условиях оропаемого земледелия наряду с сельскохозяйст-
венными фондами в процессе производства принимают участие и
мелиоративные фонды. Это комплекс гидротехнических устройств,
обслуживаемый самостоятельными производственными подраздедения-
ми - Управлениями оросительных систем /УОС/. Они подводят хо-
зяйствам-водопользователям оросительную воду бесплатно. При ис-
числении себестоимости сельскохозяйственной продукции затраты
государственных оросительных систем по забору и подаче воды:
хозяйствам не учитываются. Этим самым занижается себестоимость
продукции и зввышается величина чистой продукции и чистого до--
хода. В связи с этим для объективной оценки экономической эф-
фективности орошаемого земледелия необходимо учитывать и основ-
ные фонды УОС, что будет способствовать более экономному ис-
пользованко оросительной воды хозяйствам-водопользователям.
Учет основных фондов УОС, участвующих в формировании про-
дукции оропаемого земледелия, хозяйствами должно производиться
пропорционально объему забираемой ими оросительной воды. Это
определяется следующим обрезом: сначела делением общей стоимости