106 тде & Чф и [а%} — соответственно фактическая и предельно необходимая (по нижней границе) прибавка. урожая культуры в результате применения более совераенной техники полива.. В общем случае прибавка урожая в соответствии с зависи- мостью (8) определяется ведичинами всех фекторов, влияющих на. урожай до и после внедрения новой техники оропения. В целом множество факторов‚ определяющих конечный урожей, подразделяет- ся на три группы: }, .. }кв, - изменяющиеся под действием оро-- шения; е --. {аз — изменяющиеся под действием применяемой структуры посевов (системы севооборотов); {п»1 .. п — не изме- няющиеся под действием орошения и применямой структурн посевов.. С учетом приведенного выражение (8) примет вид: р з= АА -О-МНИА,ее-Ы0 НА, -0-А))} = — в) и АП СП, ,, тле — П, , П, - соответственно произведения сомножителей, учи- тывающих в модели урожея влияние фанторов, из- меняюцихся при орошении, зависяцих от системы севооборотов и иеизменяемых. Произведения П, П, П представляот собой комплексные фак- торы учета оропения, системы севооборотов и независимых от агро- техники внешних условий. Принимая исходные величины этих. факторов равными П, (до введения совершенной техники полива), П.» (до введения рациональной системы земледелия) и Пр (исходное состоя- ние неизменяемых внешних условий), а достигнутые в резудьтете. применения новой техники орошения - П, ‚ освоения рационельной системы севооборотов - П, ‚ получим, что относительная прибавка. урожая от применения новой техники орошения равна: = (19) П Характерно, что относительная прибавка урожая от орошения не зависит от Исходного уровня комплексного фактора По и одина- кова при лобой структуре посевов. Абсолотная прибавка урожая от оропения зависит от всех факторов, при соблодении рациональной структуры посевов она равна: А У! = А( пу- П) ПоПи , (20) 107 а при нарушенной структуре посевов: д У = А(п - П) ьв П. ‹р И выражений (20) и (21) видно, что абсолотная прибавка уроая растет с повышением величин всех комплексных факторов, и при рационельной системе севооборотов (при П, > П,о) прибавка. уроая выпе, чем при их отсутотвин: н ж АУ на % (22) Для обеспечения окупаемости новой техники орошения величи- на комплекского фактора, зависящего от уровня резлизации севообо- ротов, должна отвечать неравенству: ТОЛ ® ° А( -Пы)Пыо Это неравенство должно обеспечиваться на протяжении всего срока службы новой техники орошения. Из выражения (23) видно, что плолородие почвы, характеризуемое комплексным фактором Па и обуславливвемое уровнем, соблюдения научно обоснованных севообо-- ротов (показателем его. является условие Пар ® П(+**) ‚ доле- но быть тем выпе, чем больше требуемая для обеспечения оффек- тивности новой техники полива относительная прибавка урожая. (А3) / А и меньше величина неизменного комплексного фактора Пь и прибавка зависящего от техники орошения комплексного фактора П, т.е. условием эфрективности применения новой техники полива, В том числе и комбинированной, является обеспечение следующего неравенства: (23) У, > АП„ П, П,, > [а ] (24) Несоблюдение этого условия, т.е. применение совершенной техники на фоне низкого общего плодородия почвы, не обеспечи- вает достижения пленируемого эффекта. Иначе говоря, переход К более совершенной технике полива требует не только одновремен- ного, но`и опережающего перехода к совершенной структуре земле- делия, - полного освоения севооборотной системы и достижения планируемого уровня урожайности, равного: з> АПо П; Тья >[ьчь——„(‘1”„„ : (25)