Анализ эффективности промывок показывает, что при поливах
нормами 250, 500, 1000, 2000 м®/га с межполивными периодами
02:т; З, 
15 дней величина промывных норм (брутто)
составила 12 
14...15; 17...16; 24 тыс.м%/га, @ объемы вы-
носа. нитратов соответственно составили 60...65; 65,..70; 75,..80;
9095 к/г
Из приведенных результатов следует, что путем изменения раз-
меров поливных норы и межполивных периодов можно управлять соле-
отдачей почв и интенсивностью выноса подвижных форм питательных
элементов. Поэтому выбор технологической схемы промывок, когда
конструкция оросительной, чековой сети учитывает конкретные при-
родно-хозяйственные условия и согласуется с режимом затопления
почв‚ должен обосновываться технико-экономическими - расчетами..
ДИТЕРАТУРА
1. Айдаров И.П. Методы мелиорации засоленных земель
в еб. : Прогрессивные методы мелиорации. засоленных
почв. 
М., 1977,
2, Баженов М.Г., Сарсенбаев 
МNo.Х. Регулирование
водно-солевого режима земель рисовых систем. — А-йта:
Кайнар, 1979. - 150 с.
З. Веригин Н.Н, и др. Методы прогноза содевого режима
грунтовых вод. - М.: Колос, 1979. - 33 с.
4, Волобуев В.Р. Вопросы мелиорации тяжелых глинистых
засоленных почв в аридной зоне. - Почвоведение, 1982,
Ж6, с.87-93,
5. Волобуев В.Р. Расчет промывки засоленных почв:-М. :
Колос, 1975 - 70 ©.
6. Вышпольский Ф.9. Некоторые аспекты управления ме--
лиоративными процессеми на орошаемых землях Казахстана.
- в еб. : Прогрессивные методы мелиорации засоленных
почв. Ташкент, 1982, с.53-68.
7. Легостаев В.М. Промывные поливы засоленных почв. —
М. : Сельхозгиз, 1953 - 47 ©.
$. Минашина 
Н.П. Мелиорация засоленных почв. - М.: Колос,
1978 - 264 с.
— 
стока важно зне:
75
9, Ной 
П.Х., Тинкер П.Б Движение растворов в системе 
*
почва-растение. - М. : Колос, 1980. - 365 с.
О. Панин П.С, Процессы содеотдачи в промываемых толщах
почв. - Новосибирск: Наука, 1968. - ЗОГ с.
В.М,Константинов.
стариу НАууНИй сотрудник
ДИНАМИКА СОЛЕВОГО РЕЖИМА ПОЧВ ПРИ ОРОШЕНИИ
ОСВЕТЛЕННЫМ ЖИВОТНОВОДЧЕСКИМ СТОКОМ.
Двльнейшее углубление специализации и концентрации животно-
водства, переход к индустриальным методам производства мяса, мо-
лока и другой продукции потребовали коренных изменений не только
в технологии содержания животных, НО и в технологии применения:
хивотноводческих стоков для орошения.
Учитывая высокую эффективность работы промывленных комплек-
сов по откорму и дорадиванию крупного рогатого скота, 
мы вправе
ожидать ускорения темпов развития отрасли в целом, а как следст--
вие этого процесса - значительного увеличения объемов животно-
водческих стоков в Казахствие, вопрос использования которых ос--
тается нерешенным.
Наряду с вопросами режима орошения, техники полива сельско-
хозяйственных культур 
при орошении водами повыленной минерали-
зации, какими являются смеси чистой воды с осветленным животно-
водческим стоком, немеловежным является вопрос солевого режима.
почв земледельческих полей орошения (3П0).
Пр сельскохозяйственном использовании хивотноводческого
закономерность формирования процессов сслена-
копления и перераспределения раздичных солей в зоне аэрации, так
ак присутствие одного и того же количества солей в почве при
изменении кх качественного состава оказывает различное влияние
на развитие сельскохозяйственных культур /1,2/.
Использование на орошение вод повышенной минерализации: при-,
вело к некоторому накоплению содей в почве и их перераспределе-
нию по почвенному профилю. На рисунке Т приведено содержание сум-
Мч содей в почвах на вариантах по изучению 
режима орошения яч-
меня. Ках показали исследования, поддержание порога предлоливной