7е
Из приведенных ланных следует, что солеотдача почв в насы-
щенных и ненасыщенных почвогрунтах существенно зависит от скорос-.
ТИ движения воды в мелиорируемой толще и при определенных ее зна-
чениях имеет максимельную величину. Это явление необходнио учиты-
вать при организации промывок, что обеспечит снижение расхода во--
лы на вынос единицы солей из мелнорируемой толыи. Вместе с тем
анализ имеющихся формул по расчету промывных норм покезывает, что
они Включеют в себя два слагаемых: логарифы отношения исхолного
и допустимого засоления почвы и некоторый коэффициент пропорцио-
нальности /2/. Поэтому в основу соверденствования расчета промыв-
мых норм с учетом технологии промывох мы положили формулу В.Р. Во-
лобуева /5/, лля которой установили коэффициент содеотдачи почв
( ес) при раздичных технологических схемах промывок, когда про-
мывные воды фильтруются в ненасыщенных или насыщенных почвогрун-
тех, Результаты экспериментольных исследований позволили полу-
чить связЬ между коэффициентом содеотдачи почв ( © ) и режимом
промывок (рис,1). Использование данной связи поэволяет осущест-
влять расчеты промывных норм по формуле В.Р, 
Волобуева с учетом
применяемой технохогии промывок.
ВМесте с тем оценка эффективностк той или иной технологии
промывок должна осуществляться с учетом степени выноса питатель-
ных элементов, так ках резкое нарушение гидрохимического равно-
весия между почвенными растворами и твердой фазой приводит к
усиленному растворению и вычыву питатольных элементов, При этом
жэвестно, что динамика пищевого редима почв существенно зависит
от качественного состава содей, обменных реакций между почвен-
ным раствором и Ш. В свов очередь, применение различных тех-
нологических схем промывок, при прочих равных условиях, пре--
допределяет интенсивность выноса питетельных элементов.
Результаты экспериментальных исследований показывают, что
интенсивность миграции нитрата - /0; и нитрата - И0, — тесно
связана с процессами диффузии, конвекции, нитрификации и денит-
рификации. Поэтому технологические схемы промывок оказывают су-
ественное влиянке на интенсивность выноса ваотистых соелине-
ний с промывной водой. Налример, при поливах нормой 250 м® /га.
в фильтрате содержалось - 10...55 мг/л /0) 
‚ а нормой
2000 мё/га 
- 6...40 мг/л. Следовательно, с ростом размеров по--
ливных норм и межполивных периодов повышается расход фильтра-
ционных вод на вынос единицы азотистых соединений.
78
40
50 
а 
е
— 
А
3 
22
Х 
ог 
я
- 
27
* 
и
Ё 
40
3
8
5 
НАЗ 
ее
в 
®° 
50 
50 
1000 
2000
ы 
Размеры разовых промывных норм,м®/га(т)
С
5
40
:
ва 
No
й
® 
28
3
&
Г
МВ 
0м 
о8о [})
Скорость фильтрации С \ ), м/сут.
Вые. 1. Зависимость коэффициента © от резмеров разовых
промывных норм или скорости фильтрации.
— — 
сульфатно-хлоридный тип засоления;
— — — 
хлоридно-сульфатный тип засоления.