ш п Таблица 2 Минерализация профил очв, & следователь- ‚тче. Максимальные погазатели солеотдачи 1ч профильтровавшихся вод, г/л (средние показатели) мой толя и мянерализации инфильтрационных вод устанавливаются при ско-- . К 0,004. ‚006 м/сут. С уменьшением или увел: О драьтрии, мт — — ВЕЫ ПОНИНЫХ полиюов, жа — л фильтраия 0,00%...0, : оы в мт оНН аНО Кда — ‚орости фильтрации интенсивность солеотдачи почв педает, 1Е ЕИ вот ов а[ар ННа НН аоаа ЕЕа 0,0т5, ы Ё„ противопохожных явлений указывает на существование оптималь-- Щ ЁА Ё‘з‘і Ё:'Ё ЁЁ ного предела скорости фильтрации промывных вод, при которой соде- чв достигает максимальных предедов. б мат исслодованиях скорость фидьтрации ресулировелась нн- тенсивностью дренкрования, & не технологией промывок. При э'::и"_ установлено, что расчетным объемом профильтровавшейся Воды. то - 2000 м°/га) удалялось минимельное количество содей при ин- тенсивности дренирования 0,1 л/(с.га) иди-скорости фильтрации т Таблица 3 Промивные нормы при изменении размеров поливных норы. и межполивных перяодов, и?/га поливных | хивные 0.00084 м/сут, (тебл.4). Повышение интенсивности дренирования, & "а | ее | исход- 1 оста- | следовательно, и скорости фильтрации, усиливает солеотдачу почв, НЕ НННЫЙ жито | ов оан жаоть ое ои цр дшы тов ва ой ! } ! ! профильтровавшихся вод. Например, увеличение интенсивности дв.и!:’ : гования с 0,1 ло 1,0 я/\с-г) оократило продолхительность проим #0) — Еяеднево 323,0 — 840 10,2 — 12,5 ки в 1О раз, а размеры промывной нормы (брутто) более чем в 2 ра-- "Н т оОО оо ОВар 91 130 5а производственных условиях оттмальная сечовиь дрениромя- 500 3 3360 86,0 0 1п,6 14,0 ности достигается путем строительства временного дренажа, стои-. : НН М 10,8 ° 14,5 мость которого окупается за счет экономии Воды, повышения сол' ч ° еа лья 280 ы ми 170 отдачи почв и сокращения длительности промывок. . а у 328,0 ° 64,0 — 244,0 144 — 13,2 16,0 Ы, 12 330,0 65,0 ° 245,0 132° 20,0 — 24;0 ч бнае лаы й 15 324,0 ° 63,0 — 241,0 165 . 18,9 240 Минерализация фильтрационных вод эрвом промыво! при различной интенсивности дренирования монолитов с Торед- ТПро- ая нор- Ми ‘солей л- ГСре) т ая о атого Ё_—-Ъ-,——‘ о3 НН анае Х‚„‚_ |Щ—ш Анализ предстввленных материахов показывает, что при промыв- нах по тактак мекполнвные периоды должны строго согдасовываться ' © резнораме ризовых промавных норы, тах ах размерь. Промынко ееа | Ука | Феде- _ аы л; о оо |бритто норм (брутто) возрастут, если продолжительность мехлоливного пе- Н ') н в/га | вух — |МЫВКИ, \ Риода провысит остимальные значения. Следовательно, при оттнмаль- ! ! шЕ ных значениях размеров разовых промывных норм и межполивных перио- от 265,0 219,0 46 23,0 240 ° 2,0 ° 8,6 дов расчетная глубина и степень рассоления почв достигается при о2 2720 219,0 053 |25,5 10 20 6,2 существенно уменьпения ‘размеров промывных норм и сокращении про- о;5 2890 1970 62 310 48 20 — 4,8 лолжительности промывок. 1.0 268,0 0 208,0 600 30,0 24 20° 4,0 На слабодренированных землях, когда промывка приводит к смы- ® ы канко поверхностных и грунтовых вод, солеотдача почв так же нахо-- дится в прямой зависимости от скорости движения воды в промывае--