68 
69
Таблица 1
Минерализация фильтреционных вод при изменении
размеров разовых промывных норм и скорости их.
потока. в почвогрунтах
бания скорости фильтрации промывных Вод, уменьжеются’.
'Влияние емплитуды колебания скорости фильтреции промывных Вод.
на солеотдачу почв подтверкдается средними похазателями минерализа-.
ции фильтрационных вод при промывкех монодитов, ЖОГДА ПОДАЧА ВОДЫ
1х оверхность почвы проводиась нормами 250 м“ /га ежедневно,
500 и?/га через З дня, 1000 м°/га через 6 дней, 2000 ж°/га через
— [2 дней и теми же поливными нормами, 
но через. 1,6,9,15 дней (таб-.
зица 2). В первом случае скорость фильтрации промывных вод изы
мялась в пределах 0,015....0,023 м/сут, & во втором - скижалась В
‚два раза и составляла 0,008, 
„.0,0Т2 м/сут.
Исследования эфроктивности промывок показали, что максималь-
ная интенсивность рассоления почв достигается при поливе резовой.
промывной нормой 250 м®/га, когда усредненные оначения скорости
потока промывных вод в почвогрунтах достигали максимальных Веди-
чин, В случае увеличения размеров разовых промывных норм и межпо-
ливных периодов повыпалась емплитуда колебания скорости фильтрации
промывных вод, & это эамедлило интенсивность вовлечения содей в
фильтрационный поток даже при снижении. среднёсуточной скорости.
фильтрации промывных вод. Следовательно, путем уменьшения амплиту-.
лы колебания потока фильтрационных вод, в промываемой толще можно!
резко повысить эффективность промывок.
Выявленные закономерности изменения содеотдачи почв при про-
мывках, когда изменяются размеры поливных норм, мехлоливные перио-
лы позволяют определить величины промывных норм, которыми обеспе-.
чивается рассоление промываемой толщи до расчетного предела, при.
различных режимах промнвок (таблица 3). Приведенные данные свиде-.
тельствуют о том, что расчетная глубина и степень рассоления почв,
при минимальных размерах норм брутто достигается в том случае,
когда поливы проводятся ежедневно нормой 250 м° /га. В данном слу-
чае величина промывной нормы нетто составила 10,2 тыс.м?/га, брут-
то - 12,5 тыс.м°/га, а продолжительность промывного периода 
—
50 дней. Проведение промывок при поливах той же нормой, но через.
день, привело к снихению промывной нормы нетто до 9,1 тые.м?/га.
Вместе с тем промывная норма брутто возросла до 13 тыс.м?/га, &
ллительность промывного периода составила 102 суток.
Ёж& |МтNo. Минередизация фильтрационных вод по.
||
норм, — 
|тодще, м/сут 
Г
8 
} 
{ Начало — | 
_ Середяна — | — Конец
1000
ВММаКры
ВВВВаУВ
18...21
хонечном итоге, приводит к снижению солеотдачи почв, что подтверкда-
ется результатами изучения динамики минерализации профильтровавших- 
—
ся Вод на раздичных стадиях промывок (табд.Т). Из приведенных дан-
ных следует, что при одной и той же екорости фильтрации промывных
вод их минерализация возрастает на всех стедиях промывок, если
резмеры промнвных норм, которыми предопределяется амплитуда коле-